-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Інформаційно-консультаційні послуги із запровадження вимог нормативно-правових документів із безпеки харчових продуктів (НАССР)
Завершена
84 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 420.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 420.00 UAH
Період оскарження:
31.08.2020 10:52 - 03.09.2020 12:00
Вимога
Вирішена
Порушення добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивності та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів
Номер:
35fabca4d0fc401ba3b25a00c01505c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-31-000609-c.b3
Назва:
Порушення добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивності та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів
Вимога:
Деталі у вкладеному файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження 2.pdf 21.09.2020 14:44
Дата подачі:
21.09.2020 14:44
Вирішення:
Замовник: Деснянська селищна рада(код ЄДРПОУ 05389882)
Адреса:17024, Чернігівська обл., Козелецький р-н.,
смт.Десна,в.Ювілейна,1а,
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-31-000609-c
Уповноважена особа – Дяковський Станіслав
Суб’єкт оскарження:
Фізична особа-підприємець Чернота Анна Миколаївна (ІПН: 3428812500)
Юридична адреса: 45200, Волинська обл., Ківерцівський р-н,
м. Ківерці, вул. Визволителів 30А, кв.1
Заперечення на скаргу
У своїй скарзі Скаржниця зазначає, що Замовник неправомірно визначив переможця спрощеної процедури у зв’язку з тим, що ФОП Сологуб Олександр Павлович не надав копію свідоцтва про реєстрацію платником єдиного податку всупереч вимогам документації про закупівлю.
Згідно п.1.ч.13 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію учасника, якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі.
Так в оголошенні до оскаржуваної процедури закупівлі Замовником були визначені кваліфікаційні вимоги для учасників, зокрема відповідний досвід та кваліфікація. Однак, умова надання свідоцтва про реєстрацію платником єдиного податку не є кваліфікаційною, адже Замовник не визначав перебування на спрощеній системі оподаткування як умову участі у процедурі.
Окрім того, з 01.01.2014 року свідоцтва платника єдиного податку не видаються. ФОП Сологуб О.П. зареєстрований як фізична особа-підприємець у 2015році. Таким чином ФОП Сологуб О.П не може мати свідоцтва платника єдиного податку. В цей же час надання витягу з реєстру платників єдиного податку в оголошенні передбачено не було. В цей же час відомості єдиного реєстру платників єдиного податку є відкритими та загальнодоступними.
Враховуючи вищевикладене,
ПРОШУ
Скаргу Фізичної особи-підприємця Черноти Анни Миколаївни відхилити повністю.
21.09.2020
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Оскарження визначення переможця
Номер:
2876d174ffcf481e9aa8526f99043bc9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-31-000609-c.b2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Тендерна пропозиція учасника-переможця не відповідає умовам тендерної документації. Повний текст скарги - у вкладеному файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження.pdf 19.09.2020 17:10
Дата подачі:
19.09.2020 17:10
Вирішення:
Замовник не вправі вимагати документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель(п.5 ст.17 Закону «Про публічні закупівлі» ).
В складі своєї пропозиції ФОП СОЛОГУБ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ надав документ «05_Довідка про ПДВ.PDF», в якому зазначено, що він не є платником ПДВ. Відповідно Уповноваженою особою Замовника Дяковським Станіславом було перевірено відкритий Державний реєстр платників єдиного податку (https://cabinet.tax.gov.ua/registers/edpod) на наявність даних стосовно вищезазначеної фізичної особи - підприємця. Встановлено, що з 01.01.2016 р вищезазначений Учасник є платником єдиного податку. Таким чином Замовником було встановлено відповідність пропозиції Учасника (ФОП СОЛОГУБ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ) умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та проведена об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
60cd449673a0461688c3178b7024cbd6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-31-000609-c.b1
Назва:
Усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
Шановний Замовник. В розділі 4, пункт 7 Вами внесено умову що до документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме - довідка, яка містить відомості про виконання не менше 3 аналогічних договорів з долученням їх сканкопій та актів виконаних робіт. Проте, вимога надати саме не меньше 3 аналогічних договорів є обмеженням для участі учасників, які розпочали свою діяльність нещодавно та мають один виконаний договір, а інші перебувають у стадії виконання. Встановлення такої дискримінаційної вимоги є незаконним, що підтверджується відповідними рішеннями Антимонопольного комітету №1002-р/пк-пз від 03.03.2017 р. пункт 4.1 даного рішення (файл додається). (https://public.docs.openprocurement.org/get/3a2e9da594c84e85b06209e6efc5f716?KeyID=52462340&Signature=6U6Yxz86n1zsQmtTCct6nAPA%252BvmY4oTotfcjXW2OTP8q8cWB1nCikBVbXAaekDZbb6j%2FL5fBcLpVvz5v8JuODQ%253D%253D)
Тому вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до закону шляхом внесення змін до тендерної документації та зняти обмеження що до певної кількості аналогічних договорів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 03.03.2017 1002 до публікації.pdf 02.09.2020 10:47
Дата подачі:
02.09.2020 10:47
Вирішення:
Внесено зміни в оголошення про проведення спрощеної закупівлі
Статус вимоги:
Задоволено