Роботи з розробки проектно – кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт плавучих римів та направляючих шляхів Дніпродзержинського судноплавного шлюзу»

ДО ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ відкриті торги UA-2020-08-28-005441-b. ID у ЦБД: 309af54e9d8e4211bc6b96e81ca89100 За темою «Роботи з розробки проектно – кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт плавучих римів та направляючих шляхів Дніпродзержинського судноплавного шлюзу» Щодо неправомірності визнання переможцем ТОВ «Трансстройкапітал». Тендерна пропозиція переможця ТОВ «Трансстройкапітал» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предметної закупівлі тендерної документації і відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» повинна бути відхилена Замовником з огляду на таке. 1. Наданий до пропозиції Учасника Договір підряду між ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» та ФОП Пушняк Лілією Володиміровною складено 12 серпня 2020року, заздалегідь до публікації Закупівлі, а процедуру закупівлі оголошено 28.08.2020 року в 16:47. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД, оскільки не дотримався вимог Розділу ІІІ та п. 14.4 ТД Замовника. 2. На поданій тендерній пропозиції не вказно адресата, його ТП не має вихідний номер, назву процедури. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог ТД Замовника. 3. Подана тендерна пропозиція не відповідає встановленій Замовником формі і виключає абзац 5, а саме: «Ми погоджуємося з проектом договору, який запропоновано замовником, та з тим, що основні умови Договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання……» Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог Додатку 1 «Тендерна Пропозиція» ТД Замовника. 4. Розрахунок вартості експертизи завищений і виконаний за завищеними показниками классу наслідків СС2 замість СС1, тим самим порушуючи не тільки свою згоду на відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам Закупівлі, але і необґрунтовано збільшує витрати на проведення експертизи. Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД , оскільки не дотримався вимог абз.1 п. 6 Розділ ІІІ ТД Замовника. 5. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ», не надав довідку про досвід виконання аналогічних договорів, що свідчить про грубе порушення умов ТД та Закону України «Про публічні Закупівлі ( п.2 Статті 16)». 6. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» надав кошториси на виконання проектних робіт в яких є грубі невідповідності і частина показників, що застосовуються для розрахунків необґрунтовані та надто завищені, а саме:кошторис №01 на проектні роботи. Розрахунковий показник 80 тис. м³ застосований без обґрунтування або роз’яснень; кошторисі №01 на проектні роботи при розрахунку коефіцієнтів по видам проектних робіт було застосовано коефіцієнт для гідротехнічної частини 20,64% без обґрунтування або роз’яснень який завищен в декілька разів (маса обладнання яке підлягає ремонту становить 4% від маси всього гідротехнічного обладнання шлюза). Такі дії Замовника очевидно свідчать про порушення Замовником принципів рівного ставлення до учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

ДО ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ відкриті торги UA-2020-08-28-005441-b. ID у ЦБД: 309af54e9d8e4211bc6b96e81ca89100 За темою «Роботи з розробки проектно – кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт плавучих римів та направляючих шляхів Дніпродзержинського судноплавного шлюзу» Щодо неправомірності визнання переможцем ТОВ «Трансстройкапітал». Тендерна пропозиція переможця ТОВ «Трансстройкапітал» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предметної закупівлі тендерної документації і відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» повинна бути відхилена Замовником з огляду на таке. 1. Наданий до пропозиції Учасника Договір підряду між ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» та ФОП Пушняк Лілією Володиміровною складено 12 серпня 2020року, заздалегідь до публікації Закупівлі, а процедуру закупівлі оголошено 28.08.2020 року в 16:47. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД, оскільки не дотримався вимог Розділу ІІІ та п. 14.4 ТД Замовника. 2. На поданій тендерній пропозиції не вказно адресата, його ТП не має вихідний номер, назву процедури. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог ТД Замовника. 3. Подана тендерна пропозиція не відповідає встановленій Замовником формі і виключає абзац 5, а саме: «Ми погоджуємося з проектом договору, який запропоновано замовником, та з тим, що основні умови Договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання……» Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог Додатку 1 «Тендерна Пропозиція» ТД Замовника. 4. Розрахунок вартості експертизи завищений і виконаний за завищеними показниками классу наслідків СС2 замість СС1, тим самим порушуючи не тільки свою згоду на відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам Закупівлі, але і необґрунтовано збільшує витрати на проведення експертизи. Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД , оскільки не дотримався вимог абз.1 п. 6 Розділ ІІІ ТД Замовника. 5. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ», не надав довідку про досвід виконання аналогічних договорів, що свідчить про грубе порушення умов ТД та Закону України «Про публічні Закупівлі ( п.2 Статті 16)». 6. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» надав кошториси на виконання проектних робіт в яких є грубі невідповідності і частина показників, що застосовуються для розрахунків необґрунтовані та надто завищені, а саме:кошторис №01 на проектні роботи. Розрахунковий показник 80 тис. м³ застосований без обґрунтування або роз’яснень; кошторисі №01 на проектні роботи при розрахунку коефіцієнтів по видам проектних робіт було застосовано коефіцієнт для гідротехнічної частини 20,64% без обґрунтування або роз’яснень який завищен в декілька разів (маса обладнання яке підлягає ремонту становить 4% від маси всього гідротехнічного обладнання шлюза). Такі дії Замовника очевидно свідчать про порушення Замовником принципів рівного ставлення до учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

ДО ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ відкриті торги UA-2020-08-28-005441-b. ID у ЦБД: 309af54e9d8e4211bc6b96e81ca89100 За темою «Роботи з розробки проектно – кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт плавучих римів та направляючих шляхів Дніпродзержинського судноплавного шлюзу» Щодо неправомірності визнання переможцем ТОВ «Трансстройкапітал». Тендерна пропозиція переможця ТОВ «Трансстройкапітал» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предметної закупівлі тендерної документації і відповідно до ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» повинна бути відхилена Замовником з огляду на таке. 1. Наданий до пропозиції Учасника Договір підряду між ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» та ФОП Пушняк Лілією Володиміровною складено 12 серпня 2020року, заздалегідь до публікації Закупівлі, а процедуру закупівлі оголошено 28.08.2020 року в 16:47. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД, оскільки не дотримався вимог Розділу ІІІ та п. 14.4 ТД Замовника. 2. На поданій тендерній пропозиції не вказно адресата, його ТП не має вихідний номер, назву процедури. Таким чином, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог ТД Замовника. 3. Подана тендерна пропозиція не відповідає встановленій Замовником формі і виключає абзац 5, а саме: «Ми погоджуємося з проектом договору, який запропоновано замовником, та з тим, що основні умови Договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання……» Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД за формальними ознаками, оскільки не дотримався вимог Додатку 1 «Тендерна Пропозиція» ТД Замовника. 4. Розрахунок вартості експертизи завищений і виконаний за завищеними показниками классу наслідків СС2 замість СС1, тим самим порушуючи не тільки свою згоду на відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам Закупівлі, але і необґрунтовано збільшує витрати на проведення експертизи. Тим самим, учасник ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» порушив умови ТД , оскільки не дотримався вимог абз.1 п. 6 Розділ ІІІ ТД Замовника. 5. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ», не надав довідку про досвід виконання аналогічних договорів, що свідчить про грубе порушення умов ТД та Закону України «Про публічні Закупівлі ( п.2 Статті 16)». 6. ТОВ «ТРАНССТРОЙКАПІТАЛ» надав кошториси на виконання проектних робіт в яких є грубі невідповідності і частина показників, що застосовуються для розрахунків необґрунтовані та надто завищені, а саме:кошторис №01 на проектні роботи. Розрахунковий показник 80 тис. м³ застосований без обґрунтування або роз’яснень; кошторисі №01 на проектні роботи при розрахунку коефіцієнтів по видам проектних робіт було застосовано коефіцієнт для гідротехнічної частини 20,64% без обґрунтування або роз’яснень який завищен в декілька разів (маса обладнання яке підлягає ремонту становить 4% від маси всього гідротехнічного обладнання шлюза). Такі дії Замовника очевидно свідчать про порушення Замовником принципів рівного ставлення до учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.