32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Інтерактивний комплекс - (короткофокусний проектор, інтерактивна дошка, комплект для кріплення дошки та проектора, кабель для підключення, джерело безперебійного живлення, акустична система зовнішня або вбудована, базове програмне забезпечення для інтерактивної дошки та мультимедійного проектора).

Шановний Замовнику! Висловлюємо Вам свою повагу та повідомляємо, що Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” не погоджується з кваліфікацією переможцем ФОП Яцюк Євгена Петровича у Вашій закупівлі. Пропозиція Учасника ФОП Яцюк Євген Петрович є такою, що не відповідає усім Вашим вимогам та порушує норми чинного законодавства України. По-перше, в Учасника у поданому проекті Договору відсутня примітка «Згодні з умовами договору» на кожній сторінці Договору, хоча це прямо вимагалося Замовником у п. 4 Додатку 3 серед вимог до кваліфікації учасників. Тобто, Учасник ФОП Яцюк Євген Петрович не дотримався вказаної форми, чим і порушив вимогу Замовника, тому його пропозиція підлягає відхиленню на підставі ч. 1 п. 2 Закону України “Про публічні закупівлі”. По-друге, Учасником було надано Сертифікат відповідності та Декларацію відповідності на джерело безперебійного живлення, термін дії яких до 14.03.2018. Отже, Учасник ФОП Яцюк Євген Петрович свідомо надав просрочені документи якості на вказане обладнання. У свою чергу, це свідчить про те, що Учасник не надав належних документів, які вимагалися Замовником. По-третє, Учасником було надано Декларацію про відповідність на проектор, що також втратила чинність (термін дії до 21.07.2020). Відповідно до рішень АМКУ надання просроченого документу є порушенням при проведенні закупівель і відповідно пропозиція такого Учасника підлягає дискваліфікації. Таким чином, пропозиція Учасника ФОП Яцюк Євгена Петровича містить ряд порушень, які не можуть бути віднесені до формальних помилок згідно з Додатком 5 до Оголошення про проведення Вашої закупівлі. Рішення про визнання даного Учасника переможцем є незаконним, грубо порушує ряд норм чинного законодавства та підлягає перегляду у частині відміни попередньої кваліфікації та дискваліфікації Учасника через невідповідність.

Оскарження кваліфікації, її перегляд та дискваліфікація пропозиції Учасника ФОП Яцюк Євген Петрович

Шановний Замовнику! У п.11 Додатку 3 до Оголошення Ви вказуєте, що Учасники повинні надати: "Технічний паспорт на виріб" Повідомляємо Вам, що Технічні паспорти у паперовому вигляді йдуть лише у комплекті з Товаром. В електронному вигляді Виробники не надають Технічних паспортів на все обладнання. Тому для більшості учасників, які не є виробниками Інтерактивних док, проекторів, акустичних систем, джерел безперебійного живлення, отримати такі Технічні паспорти НЕможливо. Звертаємо Вашу увагу, що така вимога не передбачена чинним законодавство як обов'язкова при проведенні державних закупівель. Тому вимога про надання Технічних паспортів є дискримінаційною, порушує принципи здійснення державних закупівель та обмежує коло потенційних учасників. Отже, наполягаємо на видаленні дискримінаційної вимоги, що міститься у п.11 Додатку 3 Оголошення