-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Овочеві та фруктові соки (соки фруктові в асортименті - 7317 л., томатний сік - 555 л.)
Сік фасований в заводську упаковку об’ємом 1л. Натуральний фруктовий сік промислового випуску. Освітлений, без консервантів, на основі натуральних плодів, з добре вираженим, притаманним данному виду соку кольором і смаком, без сторонніх присмаки та запахів. Томатний сік повиннен виготовлятися відповідно до вимог дійсного стандарту за технологічною інструкцією і рецептурам з дотриманням санітарних правил, затверджених в установленому порядку. ГОСТ 937-91 “Сік томатний натуральний”.
Завершена
149 558.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження:
18.01.2017 09:47 - 29.01.2017 00:00
Вимога
Без відповіді
оскарження переможця
Номер:
28eba0715649473eb3c9b7a1211c33f5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-18-000121-b.c4
Назва:
оскарження переможця
Вимога:
Если Вы видели,что ФЛП Сутисский платит единый налог,вы вообще не должны были рассматривать его предложение и объявлять его победителем,так как следующими с предложением идем мы,у которых предложение с НДС.Основным критерием оценки является-ЦЕНА.Наше предложение вы должны были рассматривать так как мы ООО и однозначно платим налог.Вы должны были дать нам один рабочий день,в течении которого ,мы должны были подать все документы.Вопрос- Почему Вы вообще не рассматривали предложение ТОВ "Дакорт" ,предложение которых идет следующим,документы у них есть и предложение тоже с НДС?????????
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.02.2017 15:17
Вимога
Є відповідь
відсутність документів
Номер:
af16de8d56ee4a29a3cf4e4977db7b19
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-18-000121-b.c3
Назва:
відсутність документів
Вимога:
Так як наша пропозиція знаходилась в черзі на розгляді, то система не пускала нас, щоб прикріпити документи.Как тільки б ви почали розгляд, ми б відразу все прикріпили, про це ми вас в телефонній розмові попереджали. На момент подачі пропозиції у нас проводили профілактичні роботи працівники ДТЕК, і тому у нас був відсутній інтернет.Ми змогли подати тільки цінову пропозицію через смартфон.По закінченню тендера ми говорили вам, що готові привезти всі документи в оригіналі-ви сказали, що коли до нас дійде черга тоді і подасте.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2017 12:42
Вирішення:
1. Згідно цін тендерних пропозицій електронною системою закупівель у даній закупівлі визначено прееможця.
2 Оригінали документів надаються лише переможцем закупівлі після оприлюдення повідомлення про намір укласти договір.
3. Закон України "Про публічні закупівлі" стаття 25. Порядок подання тендерних пропозицій:
Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ціна без ПДВ
Номер:
83d1a62959be489ba2bb7c49bcd5b14c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-18-000121-b.c2
Назва:
ціна без ПДВ
Вимога:
Якщо в оновленій ціновій пропозиції переможця ціна за одиницю товару зазначена відповідно до виду оподаткування доходів Учасника-виходячи з документів які предоставив учасник він є платником единого податку,тобто ціна вказана без урахування ПДВ.
Пропозиція наступного учасника ТОВ "ГОЛДФРУКТ" 85841,61 грн. вказана з урахуванням ПДВ. (71534,68 грн. без ПДВ, в т.ч. ПДВ-14306,93 грн.).,тобто наша пропозиція є найкращою з самого початку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.02.2017 10:23
Вирішення:
1. Переможець даної закупівлі є платником єдиного податку, тому при визначенні ним ціни за одиницю товару ПДВ не враховується, взагалі даний від оподаткування не має ніякого відношення до переможця.
2. Пропозиція учасника ТОВ "ГОЛДФРУКТ" вказана з урахуванням ПДВ, тому що дане товариство відповідно до виду суб’єкту підприємницької діяльності зобов’язане при здійснені господарської діяльності встановлювати ціну за одиницю товару з урахуванням ПДВ.
3. Визначення пропозиції найбільш економічно вигідної здійснюється відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. В аукціоні приймає участь загальна вартість пропозиції, підрахунки складників ціни за одиницю товарів не здійснює ні електронна система закупівель ні Замовник.
4. За результатами проведеного аукціону пропозицію Переможця даної закупівлі визнано більш економічно вигідною ніж пропозиція ТОВ "ГОЛДФРУКТ" , тому замовником було розглянуто тендерну пропозицію переможця на відповідність вимогам тендерної документації.
5. Пропозиція ТОВ "ГОЛДФРУКТ" тендерним комітетом замовника не розглядалась, по – перше: дана пропозиція (враховуючи свою ціну) залишилась у черзі на розгляд та не потрапила до кваліфікації, по – друге: у разі появи необхідності у розгляді пропозиції даного учасника тендерному комітету замовника нічого було б розглядати в зв’язку з тим, що даним учасником не було завантаженого жодного документу до закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
оскарження критерія оцінки переможця
Номер:
d4c4baf16e3f43099dffe87aca82c409
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-18-000121-b.b1
Назва:
оскарження критерія оцінки переможця
Вимога:
З метою покращення Вашої подальшої співпраці з переможцем тендеру,стосовно закупівлі соки овочеві та фруктові,вважаю за потрібне довести до Вашого відома,що:
1.В оновленій пропозиції немає чіткого розуміння стосовно ціни за одиницю вона з ПДВ або без ПДВ.
2.В оновленій пропозиції немає чіткого розуміння стосовно торгівельної марки соків фруктового та томатного.
3.Відсутній будь який зв'язок між ФОП Сутисський Дмитро Петрович та ТОВ “СП Вітмак-Україна”,а так як ви закуповуєте соки для дітей дошкільного віку та учнів навчальних закладів,то ви не можете ризикувати здоров'ям та життям наших дітей.
Пов'язані документи:
Учасник
- оскарження 22.02.2017 10:49
Дата подачі:
22.02.2017 10:49
Вирішення:
Доброго дня! Дякуємо Вам за уважність, небайдужість та турботу. Згідно Ваших рекомендацій тендерним комітетом Замовника було повторно детально переглянуто документацію, яку було надано переможцем даного тендеру до відділу освіти у паперовому вигляді. За результатами додаткового розгляду документів, повідомляємо Вам наступне:
1. В оновленій ціновій пропозиції переможця ціна за одиницю товару зазначена відповідно до виду оподаткування доходів Учасника.
2. Зміст пропозиції переможця не повинен містити назву торгівельної марки продукції, тому що дані вимоги не були передбачені тендерною документацією Замовника, в зв’язку з тим, що дане обмеження є дискримінацією Учасників закупівлі.
3. Відсутність інформації щодо взаємовідносин між переможцем закупівлі та виробником продукції не є підставою для того щоб ставити під сумнів якість та своєчасність виконання переможцем свої зобов’язань згідно укладеного договору з Замовником. Торгівельні відносини та співпраця переможця з виробником є комерційною таємницею та не цікавлять Замовника. За якість поставленої продукції до закладів освіти Замовника відповідає переможець.
Статус вимоги:
Задоволено