• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з програмного забезпечення "Програмний комплекс Медична інформаційна система "Health24"(онлайн доступ у формі підписки на визначену кількість користувачів) та супутні послуги з впровадження програмної продукції програмного забезпечення та інформатизації системи

Послуги з програмного забезпечення "Програмний комплекс Медична інформаційна система "Health24"(онлайн доступ у формі підписки на визначену кількість користувачів) та супутні послуги з впровадження програмної продукції програмного забезпечення та інформатизації системи

Завершена

81 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 405.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2020 11:44 - 02.09.2020 14:00
Вимога
Залишено без розгляду

Дискримінаційна вимога

Номер: eaa3943a5e2147d0821869ffc9841c34
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-28-002876-c.c1
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
28.08.2020 року КМУ "Міська дитяча стоматологічна поліклініка" (надалі – Замовник) оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу (ProZorro) інформацію про закупівлю послуг: «Послуги з програмного забезпечення "Програмний комплекс Медична інформаційна система "Health24"(онлайн доступ у формі підписки на визначену кількість користувачів) та супутні послуги з впровадження програмної продукції програмного забезпечення та інформатизації системи», як зазначено в оголошенні та тендерній документації. Згідно статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору. Згідно статті 3 Закону: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; … … недискримінація учасників; ... запобігання корупційним діям і зловживанням.» Тобто під час здійснення закупівлі послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, змовники повинні дотримуватися принципів, які зазначені у статті 3 Закону: добросовісної конкуренції серед учасників та недискримінації учасників під час здійснення публічних закупівель. Захист конкуренції в рамках публічних закупівель відбуватися саме через реалізацію принципів здійснення закупівель, встановлених у статті 3 Закону. Європейський суд з прав людини надає наступне визначення дискримінації: «Відмінність у поводженні є дискримінаційною, якщо вона не має об’єктивного і розумного виправдання» Голова ознака умов тендерної документації, за якою їх можна віднести до дискримінаційних — це негативні наслідки, зумовлені такими умовами, якими є обмеження конкуренції та дискримінація учасників. Тобто замовник встановлює такі вимоги до предмета закупівлі, які є занадто деталізованими у порівнянні з вимогами, які звичайно висуваються та вважаються об'єктивно необхідними для успішного виконання договору про закупівлю. Шляхом включення до тендерної документації дискримінаційних умов замовник необґрунтовано звужує коло потенційних учасників закупівель, перешкоджаючи певним постачальникам, які спроможні виконати умови договору, брати участь у конкурсі. Вимога замовника про закупівлю медичної інформаційної системи певної торгівельної марки («Послуги з програмного забезпечення "Програмний комплекс Медична інформаційна система "Health24"(онлайн доступ у формі підписки на визначену кількість користувачів) та супутні послуги з впровадження програмної продукції програмного забезпечення та інформатизації системи») обмежує коло учасників лише виробником та суб'єктами, безпосередньо пов'язаними договірними відносинами з виробниками, що порушує принцип добросовісної конкуренції та принцип недискримінації учасників, та суперечить ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку не внесення виправлень у тендерну документацію, ми будемо змушені звернутися до компетентних органів щодо перевірки чи існують ознаки корупційних дій під час оголошення закупівлі та її здійснення.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Детально вивчивши умови вашої вимоги тендерний комітет уповноважений повідомити вам наступне: Замовником визначено предмет закупівлі, виходячи з виробничих потреб та враховуючи побажання персоналу закладу. Стаття 14 Закону дозволяє Замовнику під час проведення спрощеної процедури закупівлі вказувати конкретну торгову марку. Так, відповідно до частини 4 статті 14 . Вимоги до предмета закупівлі, визначені замовником, можуть зазначатися шляхом завантаження окремих файлів до оголошення про проведення спрощеної закупівлі або в електронній формі з окремими полями в електронній системі закупівель. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Тобто, зазначення можливого еквіваленту є правом а не обовязком Замовника. Ваші твердження про порушення приниципів здійснення публічних закупівель є безпідставними, оскільки не містять жодної доказової бази, а грунтуються лише на вашій власній думці. Замовником, під час проведення даної процедури закупівлі дотримано всіх приницпів, що визначені статтею 5 Закону, будь-яка дискримінація учасників також відсутня, оскільки умови оголошенння про проведення закупівлі стосуються всіх, без виключення, потенційних учасників. З огляду на це, повідомляємо про відсутність підстав для задоволення вашої вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 04.09.2020 09:46