0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «45000000-7 Будівельні роботи» Виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації для виконання будівельно-монтажних робіт з термомодернізації (реконструкції) будівель бюджетної сфери (Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 62 вул. Княжий затон, 17-в, м. Київ)

Роботи. Строк виконання робіт може бути уточнений за результатами проведення закупівлі.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 3 132 дні назад

580 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 06.02.2017 17:59 - 10.02.2017 16:00
Вимога
Відхилено

щодо акцепту

Номер: 22ebed635a0448c3966b36a51cc92854
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Промсервіспроект", UA-EDR 36957016
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-06-002736-b.c1
Назва: щодо акцепту
Вимога:
ТОВ "Промсервіспроект" не мае кваліфікації щодо настуаного переліку робіт а) оцінка технічного стану та експлуатаційної придатності будівлі; б) обстеження будівельних конструкцій (покрівлі, фасадних стін) та розрахунок їх несучої здатності; в) інженерно-геологічні вишукування, інструментальна перевірка(у випадку необхідності); Тому сертифікат архитектора в даному випадку не потрібний. Це що стосовно зауваження до ПП "Сабі" про наявність сертифіката архитектора. Та в данному випадку він взагалі не потрібний при наявності сертифіката ГІПа. Та щодо зауваження не подання аналогічних договорів про "термомодернізацію" Реконструкція та капітальний ремонт будівель в основі проекту розробляється "термомодернізація" згідно чинних норм України . З цього робимо висновок, що зауваження не правомірне. З повагою ПП "Сабі"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.02.2017 09:19
Вирішення: 1. ТОВ «Промсервіспроект» підтверджено вимоги замовника, встановлені за закупівлею: досвід виконання розробки проектно-кошторисної документації для виконання будівельно-монтажних робіт з термомодернізації (реконструкції) будівель бюджетної сфери, наявність 3-х експертних звітів, отриманих за результатами проходження експертизи ПКД, наявність кваліфікованих фахівців, копій відповідних сертифікатів, підтверджено проект договору. Таким чином встановлено відповідність учасника вимогам замовника. Інших вимог до учасників не встановлювалось. 2. 4 договори, надані ПП «Сабі», не підтверджують розробки ПКД для виконання робіт з термомодернізації (реконструкції) будівель. Додаткових роз’яснень стосовно того, що передбачено для виконання в рамках розроблених ПП «Сабі» проектів, не надано. На майданчику прикріплені копії трьох експертних звітів експертизи щодо розгляду кошторисної частини проектної документації, один з яких стосується будівництва спортивного майданчика (не має відношення до термомодернізації). Залишається два експертних звіти з необхідних трьох – не виконана вимога замовника стосовно необхідної кількості експертних звітів. Окрім того, не надано копії сертифікату архітектора проекту, який вимагався замовником, та на який погодився учасник ПП «Сабі», надавши у складі документів пропозиції «форму пропозиції на закупівлю» (.....повністю ознайомившись та погоджуючись з умовами торгів та документацією торгів.). Таким чином, встановлено невідповідність пропозиції ПП «Сабі» вимогам замовника. Отже, відхилення пропозиції ПП «Сабі» правомірно.
Статус вимоги: Відхилено