Комп'ютери в комплекті

Шановний Замовнику, уважно вивчивши умови тендерної документації , було виявлено очевидні ознаки лобіювання інтересів певних учасників, що унеможливлює участь інших потенційних учасників торгів, а саме: 1. У розділі терміну поставки (поставка товару у термін 5 днів від моменту отримання заявки від Замовника), - лобіювання інтересів учасника з завчасно підготовленою відповідною кількістю необхідної продукції на складі; 2. Пункт "доставка власним автотранспортом", - наявність власного автотранспорту жодним чином не впливає на зобов'язання переможця торгів щодо поставки товарів у зазчений трмін, оскільки окрім утримування на балансі підприємства автотранспорту, поширеною є практика співпраці із загальнонаціональними логістичними компаніями, наявність лізингових договірів, договорів оренди автотрансторту тощо; У зв'язку із вищесказаним, вимагаємо змінити умови термінів поставки у пункті "поставка товару у термін 5 днів від момтну отримання заявки" та видалити у тенерній документації формулювання "доставка власним автотранспортом". Скасування даних вимог у тендерній докуменації аргументовано рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3305‑р/пк‑пз від 26.05.2017 р. та №4294‑р/пк‑пз від 30.06.2017 р.

Шановний Замовнику! В оприлюдненій тендерній документації Замовником встановлено дискримінаційні вимоги, які значно обмежують коло потенційних учасників, які могли б взяти участь у зазначеній процедурі закупівлі, що в свою чергу не призведе до максимальної економії та ефективності використання коштів, свідчить про наперед упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників. Відповідно до Закону, Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. 1) Проте відповідно до технічних вимог Замовника «Операційна система: попередньо встановлена Windows 10 Pro x64 Ukr, предінстальована виробником системного блогу, з використанням технологію ОЕМ активації ОА 3.0. Справжність встановленої ліцензії повинна бути підтверджена наліпкою на системному блоці без ключа активації, ключ активації повинен бути вшитий у BIOS материнської плати системного блока. ». Звертаємо увагу, що право на використання технології OEM активації ОА 3.0 на території України має лише один виробник, що суперечить принципам добросовісної конкуренції (особливо безпосередньо серед українських виробників ПК) та значно звужує коло потенційних учасників та можливих пропозицій, а також збільшує вартість закуповуваного обладнання, при тому що на сьогоднішній день на ринку представлені не гірші, але відчутно дешевші, альтернативні види активацій Microsoft® Windows® 10 Pro. Виникає питання стосовно цільового використання бюджетних коштів, оскільки як Вам має бути відомо ОА 3.0 активація передбачає цифровий запис ключа в материнську плату і у разі заміни материнської плати Ви автоматично втрачаєте ліцензійний ключ і можливість подальшого використання вказаного програмного продукту, тобто після заміни материнської плати прийдеться повторно купувати ліцензію. 2) Також наявна вимога «Для спрощення надання сервісної підтримки монітор, системний блок повинні бути від одного виробника. Надати гарантійний лист від Учасника про підтвердження, що системний блок, монітор вироблено одним виробником с чітким вказанням моделей монітору та системного блоку.» Це значно обмежує вибір обладнання та позбавляє можливості вітчизняних виробників пропонувати продукцію. Оскільки якісні та економічно вигідні системні блоки виготовляє чимало українських виробників на відміну від моніторів, які дійсно самостійно виготовляє лише один виробник. Тож відповідати такій вимозі зможуть лише товари одного українського виробника або товари виключно 100%-ого іноземного походження, що відповідно вплине на відчутне здорожчення пропозиції та дискримінує вітчизняних виробників сертифікованих системних блоків. Крім цього, постачальник бере на себе зобов'язання щодо централізованого сервісного обслуговування і системних блоків, і моніторів. Навіть у разі, якщо вони вироблені різними компаніями. Які незручності можуть виникнути у Замовника, у порівнянні із тим випадком, коли монітор та системний блок від одного виборника? Таким чином, встановлені Замовником в тендерній документації вимоги суперечать принципам публічних закупівель та підпадає під ознаки дискримінації суб’єктів господарювання згідно ст. 31 Господарського кодексу України. Крім того, закупівлі повинні здійснюватися за принципами встановленими в ст.5 Закону. Статтею 42 Конституції України встановлено, що держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності. Не допускаються зловживання монопольним становищем на ринку, неправомірне обмеження конкуренції та недобросовісна конкуренція. Згідно із ч.5 ст.13 Цивільного кодексу України, не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція. На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до тендерної документації шляхом усунення дискримінаційних вимог встановлених до учасників. Усунення дискримінаційних вимог сприятиме конкуренції серед учасників та максимальній економії коштів. Дякуємо!