• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021-2015 (CPV) 15110000-2 - М’ясо (Яловичина в/к, без кістки, Свинина без кості, Кури І гатунку, Філе куряче, Печінка ялова, Язик)

Місцезнаходження замовника: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251; Категорія замовника: відповідно до п.1 ч. 1 ст. 2 Закону; Вид закупівлі: відповідно до абз. 1 п. 5 ч. 4 ст. 3 Закону; Інформація про мову, якою мають бути складені тендерні пропозиції учасників – відповідно до тендерної документації; Джерело фінансування – кошти місцевого бюджету; Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі-відповідно до Додатку 1

Завершена

3 198 791.22 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 993.96 UAH
Період оскарження: 27.08.2020 20:49 - 19.09.2020 00:00
Вимога
Вирішена

Вимога про внесення змін до п.7 р.VI тендерної документації

Номер: 4e785746c328427690b031ee12cd1db0
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-27-006250-a.b1
Назва: Вимога про внесення змін до п.7 р.VI тендерної документації
Вимога:
Відповідно до запропонованої редакції договору поставки, сторонами договору являються Замовник та Постачальник. В редакції п. 10.5 Договору поставки передбачене право Замовника в односторонньому порядку розірвати договір поставки з повідомленням постачальника у строк до 5 (п’яти) днів у випадку отримання замовником припису щодо розірвання даного договору від Державної аудиторської служби або інших контролюючих органів. В тому числі, передбачене зобов’язання Постачальника сплатити Покупцю штраф у розмірі 20 (двадцяти) % від ціни Договору, якщо у зв’язку з особливістю предмета цього Договору, Покупець не зможе реалізувати своє право на розірвання Договору, без шкоди для себе. Відповідно до п. 1 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 511 ЦК України, зобов'язання не створює обов'язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов'язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. З урахуванням викладеного вище, редакція п. 10.5 Договору поставки суперечить нормам Цивільного кодексу України, стосовно права Замовника в односторонньому порядку розірвати договір на вимогу Державної аудиторської служби або інших контролюючих органів, так як дані треті особи не являються Сторонами Договору. В тому числі, будь-які рішення третіх осіб (перевіряючих органів) не можуть впливати на виникнення прав та обов’язків для Сторін договору, а можуть лише породжувати відповідальність однієї із сторін договору у випадку встановлення за результатами проведеної перевірки факту порушення норм чинного законодавства України. В тому числі, встановлене зобов’язання для Постачальника, щодо сплати штрафу Замовнику у розмірі 20% від ціни Договору, у випадку якщо Покупець не зможе реалізувати своє право на розірвання Договору, без шкоди для себе, суперечить нормам Цивільного кодексу України, так як в даному випадку відсутнє будь-яке порушення Постачальником умов та положень договору поставки, як підстава притягнення Постачальника до відповідальності (наявність вини). З огляду на вищевикладене, просимо вилучити з Проекту договору пункт 10.5.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вашу скаргу було задоволено у повному обсязі 07.08.2020 року. 07.08.2020 року уповноваженою особою замовника було надано відповідь на дану вимогу через електронну систему закупівель. Проте, в зв'язку з технічною похибкою системи, дана відповідь не була оприлюднена з невідомих замовнику причин.
Статус вимоги: Задоволено