• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Засоби навчання та обладнання для кабінетів початкової школи

Джерело фінансування: Кошти державного бюджету – 78897,00 (сімдесят вісім тисяч вісімсот дев’яносто сім гривень, 00 копійок); Кошти місцевого бюджету – 40103,00 (сорок тисяч сто три гривні, 00 копійок). Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначено в додатку 2 до тендерної документації.

Завершена

119 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 595.00 UAH
Період оскарження: 27.08.2020 16:52 - 08.09.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Непровомірність визнання переможцем

Номер: 9a75bec0dc4747b2a0fbf22c463c9a79
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-27-007236-c.b1
Назва: Непровомірність визнання переможцем
Вимога:
Відповідно до тендерної документації Замовника. Учаснк у складі пропозиції повинен надати: - Для платників ПДВ: - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витяг з реєстру платників податку на додану вартість. - - Для платників єдиного податку: - копія свідоцтва про сплату єдиного податку або витяг з реєстру платників єдиного податку. Учасник ПП "Інтелект-Право2" (далі – Учасник ) у своїй тендерній пропозиції жодного з цих документів не надав. Також просимо звернути увагу. що прийом пропозицій для даної закупівлі завершився 17 вер о. 09:00, та додатково довантажити дані документи вже не можливо.. Також, оскільки наше підприємство є зацікавленим в об’эктивності розгляду пропозицій по даній закупівлі. Нами було проаналізовано тендерну пропозицію Учасника ПП "Інтелект- право2" . Під час розгляду пропозиції, викликав сумнів Авторизаційний лист від компанії Fischertechnik (файл Учасника з назвою -" Авторизація Fischertechnik"). Відповідно нами був ініційований запит то компаніхї Fischertechnik, щодо підтвердження автентичності даного Авторизаційного листа. Судячи з відповіді яка була отримала, компанія Fischertechnik повідомляє що лист наданий Учасником є нічим іншим як підробка, та повідомляє що компанія Fischertechnik не має ніяких партнерський чи будь-яких інших звязків з компанією ПП "Інтелект Право2". Зважаючи на вище викладене просимо, визнати пропозицію ПП "Інтелект право 2 ", такою що не відповідає умовам тендерної документації. До вимоги додаєтья 1. Відповідь Fischertechnik – 1 арк.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь до вимоги щодо неправомірності визначення переможцем ПП «Інтелект-право2» (41081133) у зв’язку з неподанням деяких документів визначених в тендерній документації. В результаті розгляду документів тендерної пропозиції ПП «Інтелект-право2» (41081133) було встановлено: 1) відповідно до розділу 3 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» тендерної документації Учасник мав надати: - Для платників ПДВ: - копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витяг з реєстру платників податку на додану вартість. - Для платників єдиного податку: - копія свідоцтва про сплату єдиного податку або витяг з реєстру платників єдиного податку. Відповідно до Вих. №117 від 04.09.2020р.; Вих. №115 від 04.09.2020р які підкріплені в файлі «Кваліфікаційні докумени.pdf» ПП «Інтелект-право2» (41081133) надало роз’яснення, що вони не являються платниками ПДВ та єдиного податку, а тому є платником податку на загальних підствах. 2) На вимогу Замовника ПП «Інтелект-право2» (41081133) надав Авторизаційний лист від виробника конструкторів fischertechnik GmbH (файл «Авторизація Fischertechnik.pdf»). Також Учасник ПП «Інтелект-право2» (41081133) надав гарантійний лист (Вих. №111 від 04.09.2020р.) в файлі «Кваліфікаційні докумени.pdf», що він гарантує, що вся надана у тендерній документації інформація є достовірною. Замовник, як орган місцевого самоврядування діє лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України. Замовник перевіряє інформацію яка міститься тільки у відкритих реєстрах.
Статус вимоги: Відхилено