код ДК 021-2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт системи протипожежного захисту (Автоматична пожежна сигналізація. Система керування евакуюванням. Система пожежного спостереження) Костогризівської ЗОШ І-ІІІ ст.. за адресою: вул. Ювілейна, 1 , с. Костогризове, Олешківського району, Херсонської області)

Текст вимоги в доданому файлі

Оскарження Приватне підприємство «Охорона-004» оскаржує своє відхилення в закупівлі UA-2020-08-27-005145-a «код ДК 021-2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (Капітальний ремонт системи протипожежного захисту (Автоматична пожежна сигналізація. Система керування евакуюванням. Система пожежного спостереження) Костогризівської ЗОШ І-ІІІ ст.. за адресою: вул. Ювілейна, 1 , с. Костогризове, Олешківського району, Херсонської області)», протоколом №32 від 10.09.2020 року, тендерним комітетом КУ Центру по обслуговуванню установ та закладів освіти району Олешківської районної ради Херсонської області. Згідно протоколу №32 від 10.09.2020 року, Замовник зазначає, що Статут (Файл 7), Аналогічні договори (Файл 9, Файл 13), Акт виконаних робіт (Файл 15) містить декілька варіантів печаток та підписів, які не посвідчують документ ні як оригінал, ні як копію. Замовник нібито чітко зазначив у вимогах, що надані документи повинні бути виготовлені з оригіналів документів. ПОЯСНЮЄМО, що Замовник згідно Додатку 5, вимагає надати «Копія Статуту чи іншого установчого документу, з урахуванням останніх змін та доповнень на момент подачі пропозиції», «Копії зазначених у довідці аналогічних* договорів. До копій аналогічних договорів учасник додає копії довідок форми КБ-3 по зазначених об’єктах» - тобто Замовник вимагає саме надання КОПІЙ документів. Згідно цього ж Додатку, додатково Замовником вимагається «Оригінал або копія позитивного відгуку до договору, зазначеного у довідці про досвід виконання аналогічного договору», де чітко видно вимогу щодо надання Оригіналу документу!! Тобто, ПП «Охорона-004» повністю відповідає вимогам Замовника, встановленим ним же в тендерній документації! Також, Приватне підприємство «Охорона-004» повідомляє, що в складі пропозиції нами були надані копії з оригіналів документів, завірені належним чином, згідно Законодавства України!! Законом України "Про публічні закупівлі" встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. А згідно наданих рішень тендерного комітету, чітко вбачається, що Замовник зловживає своїми повноваженнями, та любією інтереси конкретного учасника, заздалегіть визначивши переможця цієї закупівлі!!! Вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПП "Охорона-004" та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. Надати відповідь на наше звернення у встановлені замовником строки.

До закупівлі UA-2020-08-27-005145-a Уповноваженій особі КУ «Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району» Олешківської районної ради Херсонської області. Саніній Олені Юріївні Херсонська обл., Олешківський район, м. Олешки, вул. Паркова, 22 Директора ПП «Пожсервіс ВІБ» Бондаренко О.А. 74900, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 3 0554953952 Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - КУ «Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району» Олешківської районної ради Херсонської області було проведено спрощену закупівлю UA-2020-08-27-005145-a на код ДК 021:2015- 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ «Центр безпеки «ТОПАЗ» 2. ПП «Пожсервіс-ВІБ» 3. ПП «Охорона – 004» 4. ПП «Безпека Херсон» Ціна учасника ПП "Пожсервіс-ВІБ" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через те, що: - документи учасника не містять ID закупівлі (668745fcb8894846ac5b062d697ccf24) - відсутній реєстр пропозицій - учасник не надав підтвердження відповідно до частини другої ст. 17 Закону З огляду на це пояснюємо наступне: Під час реєстрації Замовником закупівлі на одному з майданчиків Прозорро тендеру присвоюється унікальний номер ID вигляду UA-2020-00-00-000000, який відображається на сторінці тендеру і за яким його можуть знайти Учасники. Завдяки цьому унікальному номеру Учасник знаходить саме цей тендер і зможе взяти в ньому участь. Учасником ПП «Пожсервіс-ВІБ» було подано документи пропозиції, де на кожному з документів проставлено ID закупівлі UA-2020-08-27-005145-a. ID 668745fcb8894846ac5b062d697ccf24, який ви вважаєте ключовим – це набір цифр, літер та символів, який жодним чином не являється ідентифікатором закупівлі для Учасника чи Замовника і по якому неможливо ідентифікувати та перейти на саму закупівлю. Відповідно до п. 8.3 розділу 8 Відомості про учасника (у форматі сканованих документів) (Додаток № 5) розділ ІІІ необхідно було надати Гарантійний лист від Учасника, складений у довільній формі (за підписом та/або печаткою Учасника), у якому Учасник гарантує відсутність обставин, передбачених частиною 3 статті 17 Закону( перерахувати всі обставини). Учасником було надано відповідний документ з зазначенням обставин, передбачених частиною 3 ст. 17 Закону. Підтвердження частини 2 ст.17 Закону по-перше не вимагалось тендерною документацією, по – друге, згідно Закону України «Про публічні закупівлі» дане підтвердження вимагається лише для Переможця закупівлі. Відповідно до Вашої документації п. 8.7. прописано «Пропозиція Учасника має містити реєстр наданих документів», але жодним чином не вказано, що це повинен бути документально підтверджений реєстр, оформлений на бланку з печаткою чи в довільній формі. Тендерна пропозиція Учасника ПП «Пожсервіс-ВІБ» була подана у повному обсязі відповідно до вимог тендерної документації. Законом України "Про публічні закупівлі" встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ПП "Пожсервіс ВІБ" та під час здійснення відкритих торгів діяти виключно у рамках Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.