0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення та системи пожежогасіння.

Послуги з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення та системи пожежогасіння.

Завершена

102 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 020.00 UAH
Період оскарження: 23.01.2017 17:01 - 26.01.2017 17:05
Скарга
Залишено без розгляду

Обжалование результатов тендера

Номер: 1530d9bf7ef0423c8c3dcbbbd960dff6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Агенція захисту інформації - центр", UA-EDR 33750192
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-23-002509-b.c2
Назва: Обжалование результатов тендера
Скарга:
Компания участвовала в торгах с площадки https://my.zakupki.prom.ua/cabinet/purchases/state_purchase_lot/view/151586 В назначенный срок (2 дня) опция «Кандидат» на этой площадке не была активной вполоть до 08.02.2017 г. и отображался статус «Ожидает решения», что означало для нас, что Заказчик к рассмотрению предложения не приступил. После телефонных контактов с тендерным комитетом нужные документы были догружены и проведен по согласованию технический осмотр объектов. Объясните после этого причину для дисквалификации, если причина – некорректная синхронизация площадок «Prozorro» - SmartTender и PromUa. Видим в таком подходе дискриминацию Участника по надуманным техническим признакам, не имеющим отношения к предмету торгов. Где здесь экономия бюджетных средств? Кроме того «ФОРМА ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ» представлена так, что Заказчик теперь перекручивает суть в удобном для себя свете, да и с техническими ошибками, где речь идёт вообще не об услугах, а о поставке товара.
Пов'язані документи: Замовник reviewers
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.02.2017 11:16
Вирішення: Відповідь на Вимогу/Скаргу
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.02.2017 17:34
Дата виконання рішення Замовником: 10.02.2017 12:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Київський університет імені Бориса Грінченка повідомляє, що відповідно до вимог Документації у разі пониження ціни під час аукціону, Учасник, який став переможцем має надати оновлену цінову пропозицію (відповідно до результатів аукціону) протягом 2-х робочих днів. Проте, ТОВ «Агенція захисту інформації - Центр» не надав оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону протягом 2-х робочих днів, чим порушив вимоги Документації. Таким чином, пропозицію ТОВ «Агенція захисту інформації - Центр» відхилено як таку, яка не відповідала вимогам Документації.
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "Агенція захисту інформації - центр", Юрій Юшин +380445019245 yushin@asi.com.ua http://asi.com.ua
Вимога
Відхилено

жалоба

Номер: 28949a30a87f4c5eb246c87d699c86cc
Пов'язана кваліфікація: ТОВ АМВ СІНЕРГІЯ, UA-EDR 38049972
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-23-002509-b.b5
Назва: жалоба
Вимога:
ТОВ "Центр Элетробезопасности" ошибся в колличестве месяцев, вместот 10 написал 11 и вы их отклонили (хотя будь вы немного внимательнее, то сэкономили бы в стоимости одного месяца). "СИНЕРГИЯ" готова обслуживать за 23.000 грн, только за какой период,- месяц, год, день!!! Вы так щепетильно проверяли предложения предыдущих участников, а здесь забыли это сделать? где срок обслуживания, который оценен участником как 23000 грн?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.02.2017 15:50
Вирішення: Відповідь на Вимогу/Скаргу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 13.02.2017 11:27
Підтвердження вирішення: Київський університет імені Бориса Грінченка розглядав цінову пропозицію ТОВ "АМВ-СІНЕРГІЯ" у якій зазначено термін надання послуг з 01.03.2017 р. по 31.12.2017 р., тобто 10 місяців. Відповідно до Документації, надання послуг з технічного обслуговування систем пожежної сигналізації, оповіщення та системи пожежогасіння передбачено строком на 10 місяців. Пропозиція ПП «ЦЕНТР ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ» подана із розрахунку за 11 місяців, що не відповідає вимогам Документації, в результаті чого відхилена.
Вимога
Відхилено

скарга

Номер: 7e26681d4a42465a9c91fcf6bf43cf83
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ", UA-EDR 37250307
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-23-002509-b.b4
Назва: скарга
Вимога:
якщо ви маєте на увазі в кожній таблиці "Періодичність разів/рік-10 разів" то дивиться уважно мою пропозицію , там теж є КІЛЬКІСТЬ - 10 послуг.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.02.2017 12:27
Вирішення: Відповісти на Вимогу/Скаргу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 10.02.2017 13:18
Підтвердження вирішення: Київський університет імені Бориса Грінченка повторно повідомляє, що пропозиція ТОВ «ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ» не містить інформації щодо переліку послуг із зазначенням назв обладнання, в результаті чого пропозицію відхилено як таку, що не відповідає технічним вимогам Документації.
Вимога
Відхилено

оскарження відповіді

Номер: 6cecf583600b47a2aca9b80d4cbb115c
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ", UA-EDR 37250307
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-23-002509-b.a3
Назва: оскарження відповіді
Вимога:
Перелік робіт, котрі повинен виконувати ліцензіат (той у кого є ліцензія) прописані в обсягах ТО1,2,3 для кожної із систем. Тому не важливо прописали ви їх в своїх об'ємах робіт або ні, ми все одно повинні їх виконувати. Також в переліку робіт, які ви вказали не має періодичності їх виконання (наприклад Перевірка ліній робочого заземлення проводяться раз на три роки), тому цей додаток потребує коригуванню. Підписати якийсь документ не узгодивши помилки "ЮРИДИЧНО НЕ КОРЕКТНО"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.02.2017 11:24
Вирішення: Відповідь на Вимогу/Скаргу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 10.02.2017 12:05
Підтвердження вирішення: Київський університет імені Бориса Грінченка повідомляє, що Технічні вимоги Документації (Додаток № 2 до Документації) містять періодичність надання послуг.
Вимога
Відхилено

відхилення пропозиції

Номер: 8223ec1fa9434b83ad2de03dd1e1f89a
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ", UA-EDR 37250307
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-23-002509-b.b1
Назва: відхилення пропозиції
Вимога:
цитую відхилення: пропозиція подана не у відповідності до технічних вимог предмету закупівлі (додаток 1 ...) ЯКІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Додатку 1 я порушив??? всі документи подані, ФОРМА ЦІНОВОЇ ПРОПОЗИЦІЇ заповнена згідно вашого прикладу. Чекаю скорішої відповіді від Вас
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.02.2017 19:38
Вирішення: Відповісти на Вимогу/Скаргу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 10.02.2017 10:10
Підтвердження вирішення: Київський університет імені Бориса Грінченка повідомляє, що відповідно до вимог Документації для проведення закупівлі через систему допорогових електронних закупівель визначено вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, а саме: сканована форма пропозиції, складена на підставі Додатків №№ 1, 2, засвідчена підписом уповноваженої особи та печаткою учасника. Проте, у пропозиції ТОВ «ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ» не зазначено перелік послуг при плановому технічному обслуговуванні системи пожежної сигналізації, перелік послуг при плановому технічному обслуговуванні системи газового пожежогасіння, перелік послуг при плановому технічному обслуговуванні системи оповіщення про пожежу, із зазначенням назв обладнання. Таким чином, пропозицію ТОВ «ДІ ЕНД ДІ ГАРАНТ» відхилено як таку, що не відповідає технічним вимогам предмету закупівлі.