Капітальний ремонт водопроводу в с.Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація

СКАРГА Підстави подання скарги: 27.08.2020 Ржавчицька сільська рада оголосила відкриті торги за предметом: «Капітальний ремонт водопроводу в с. Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-27-003551-a. У строк, визначений замовником в оголошенні про заплановану закупівлю ТОВ «БРЕНД-КОРВЕТ» на участь у торгах було подано тендерну пропозицію. 16.09.2020 відбувся аукціон. 17.09.2020 Замовник визначив переможця та оприлюднив Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД". Скаржник не погоджується з рішенням Замовника та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1. Відповідно до п. 3. р. 1. тендерної документації «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази, у тому числі власних» та Додатку 1 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» зазначено: Для підтвердження наявності власного обладнання як основних засобів, учасник надає копію балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів за останній звітний рік, з відміткою (квитанція) про прийняття органу Держкомстату. Але Учасник ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" у складі своєї пропозиції надав лише Баланс та звіт про фінансові результати. Відповідно п. 1 р. ІІІ у тендерній документації зазначено: «У разі якщо тендерною документацією вимагається надання документів, не передбачених діяльністю учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на законодавчі підстави, які передбачають відсутність відповідних документів». Ніяких пояснень, в яких Учасник зазначає законодавчі підстави ненадання звіту про рух грошових коштів у складі його пропозиції не надано. Враховуючи той факт, що ця інформація віднесена Замовником до кваліфікаційних критеріїв, відповідно п. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону». Замовник не надав 24 години Учаснику на усунення невідповідностей в тендерній пропозиції, що є порушенням п. 16 ст. 29 Закону. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 2. Відповідно до ч. 13 Додатку 2 до тендерної документації (Документи які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції) учаснику необхідно надати Довідку з обслуговуючої банківської установи про відкриття рахунку контрагента. Довiдку з обслуговуючого банку про наявнiсть коштiв на рахунку учасника в розмiрi суми забезпечення тендерної пропозиції. Довідку з обслуговуючої банківської установи про відсутність заборгованості по кредитах. У складі своєї пропозиції ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" надано довідки з обслуговуючих банків про відсутність заборгованості по кредитах, отримані до публікації оголошення про закупівлю. Так, довідка з ПриватБанку датована 06.08.2020, довідка з АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» датована 31.07.2020, довідка з УкрСиббанку датована 10.08.2020 року. Оголошення про закупівлю оприлюднене 27.08.2020. Таким чином, надані довідки не можуть бути підтвердженням відсутності заборгованості по кредитах на дату проведення відкритих торгів. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 3. Відповідно до ч. 2 п. 11 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» у п. 4 розділу ІІІ тендерної документації зазначено, що, тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Проте, учасником ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" у складі своєї пропозиції надано Гарантійний Лист № 620 від 07.09.2020 року в якому зазначено, що тендерна пропозиція є дійсною протягом 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що є грубим порушенням ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», та вимог тендерної документації. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 4. Відповідно до п. 8 Додатку 2 тендерної документації «Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції», учасник повинен був надати копію Дозволу органів Держнаглядохоронпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки видану учаснику який фактично по договору буде виконувати відповідні роботи, з відповідним переліком робіт (у разі наявності такого переліку). Учасником ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" надано дозвіл № 1022.18.12 від 28.11.2018 на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах. Відповідно до технічного завдання викладеного у Додатку 3 тендерної документації. Відомість об’ємів робіт № ЛК 300 містить: Перетин з підземними комунікаціями. Цей вид роботи потребує дозволу Держнаглядохоронпраці на виконання робіт в зоні розташування підземних комунікацій. Таким чином, копія дозволу на відповідні роботи відсутня у складі пропозиції переможця. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 5. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ учасник повинен був надати у складі своєї тендерної пропозиції розрахунок трудомісткості та заробітної плати (згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20 жовтня 2016 року № 281, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.11.2016 року за №1469/29599 (зі змінами, внесеними наказом Мінрегіону від 27.07.2018 року № 196, зареєстрованим у Мінюсті 16.08.2018 за № 931/32383) визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник планує отримувати на об’єкті будівництва). Проте, даний розрахунок відсутній у складі пропозиції переможця ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД". Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 6. В довідці про наявність матеріально технічної бази для виконання робіт за договором про закупівлю № 634 від 07.09.2020 року (надалі – Довідка) зазначено, що під час виконання робіт (шифр ресурса СН206-337) буде використовуватись Екскаватор ЕО-2621В-3, вартість роботи за одну машино-годину якого відповідно до Додаткової угоди № 3 до договору про оренду транспортних засобів та обладнання № 09/01 від 09.09.2020 року складає 500,00 грн без урахування ПДВ. Проте в підсумковій відомості ресурсів у даному шифру зазначена вартість машино-години 408,33 грн без урахування ПДВ. В довідці та відомості ресурсів до договірної ціни (шифр ресурса СН203-850) зазначено навантажувачi одноковшевi, вантажопiдйомнiсть 1 т CATERPILLAR САТ 330 DL, проте в договорі оренди № 0203 від 02.03.2020 року вищезазначена техніка відсутня. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. 7. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції календарний графік виконання робіт (складений згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2.) Проте календарний графік ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" не відповідає вищезазначеній формі. Тому, визначення переможцем ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" з цієї підстави є незаконним та має бути скасоване. Враховуючи вищезазначене, вважаємо, що Замовник порушив п. 5 р. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісна конкуренція серед учасників, ефективність та пропорційність; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Більш того Замовник не звернув увагу на грубі порушення у пропозиції переможця, така позиція Замовника е дискримінаційною по відношенню до всіх Учасників відкритих торгів. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі «Капітальний ремонт водопроводу в с. Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-27-003551-a. 3. Зобов’язати замовника - Ржавчицьку сільську раду скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" та рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем, зазначені у протоколі засідання тендерного комітету Ржавчицької сільської ради № 48 від «17» вересня 2020 року. 4. Завершити процедуру закупівлі у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі. З повагою, Директор ТОВ «БРЕНД КОРВЕТ» С. СІЛЬЧЕНКО

Шановний замовнику! Протоколом засідання тендерного комітету Ржавчицької сільської ради №48 від 17.09.2020 року було визначено переможцем торгів за предметом закупівлі «Капітальний ремонт водопроводу в с.Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація» учасника торгів – «ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД». Однак, надана учасником «ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» тендерна пропозиція, не відповідає умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям та вимогам Замовника. 1. Відповідно п.5 розділу ІІІ тендерної документації Відповідно до статті 17 Закону Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, в разі якщо: 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів) Учасником надано Витяг з ЄДР від 03.09.2020, згідно якого в єдиному державному реєстру відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника. Учасником надана довідка №624 від 07.09.2020 р., інформація якої не відповідає наданому витягу з ЄДР. 28.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансування розповсюдження зброї масового знищення» №361-ІХ від 06.12.2019 р., відповідно до якого у Законі України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» №755-ІVвід 15.05.2003 року пункт 9 частини другої статті 9 був викладений у новий редакції, що виключив можливість неподання інформації про кінцевого бенефіціарного власника, у разі якщо засновником виступає фізична особа. Отже тендерна пропозиція «ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» не відповідає статті 17 пункту 9 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно п.5 розділу ІІІ тендерної документації зобов’язана бути відхилена Замовником. 2. Відповідно до п.6 Розділу 3 кількість працівників, обладнання, основних будівельних машин, транспортних засобів, механізмів, устаткування визначена у довідках, повинна бути достатньою для виконання усіх робіт, які є предметом закупівлі, наданих у кошторисах, протягом строку виконання робіт, вказаного учасником. Відповідно до кошторису, наданого учасником ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» нормативна трудомісткість робіт в прямих затратах складає 25373 чол.-час. Відповідно календарному графіку, який надав учасник, фактичний термін виконання робіт складає 6 місяців (жовтень-грудень 2020 року та березень-травень 2021 року) або 1008 час. (6 місяців * 21 робочий день * 8 час.). Тобто для виконання робіт на об’єкті в строк учасник повинен мати штаті не менш 25 робітників (25373 чол-час./1008 час.). Разом з тим згідно штатного розкладу учасник має лише 6 робітників робочих спеціальностей, згідно довідки про наявність працівників він має тільки 10 робітників. Такім чином, учасник ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» не має в наявності працівників, достатньо для виконання усіх робіт, які є предметом закупівлі, наданих у кошторисах, протягом строку виконання робіт, вказаного учасником. На цій підставі тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та повинна була бути відхиленої Замовником. 3. Відповідно до п.6 Розділу учасник повинен надати календарний графік виконання робіт (складений згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2.). Згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2. Календарний графік повинен от ображати кількісні та вартісні показники. Учасником надано календарний графік який не відповідає вимогам наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2. Тобто учасником ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» в складі тендерної пропозиції надано календарний графік, якій не відповідає вимогам Замовника. Враховуючи до уваги зазначене вище, Замовник порушил умови Статті 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників Закону України «Про публічні закупівлі», а самє п. 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 3,16,18,22,28,30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 19.09.2019 № 114-IX), вимагаємо від замовника - Ржавчицької сільської ради : 1) скасувати рішення тендерного комітету №48 від 17.09.2020 р. про визначення ТОВ «ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» (ЄДРПОУ 41291061) переможцем процедури закупівлі відкритих торгів UA-2020-08-27-003551-a, «Капітальний ремонт водопроводу в с.Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація». 2) Продовжити закупівлю з дотриманням вимог діючого законодавства. Директор ПП «ДОНКОМ» В.А.Голубенко

Шановний Замовнику! 27.08.2020 Ржавчицька сільська рада оголосила відкриті торги за предметом: «Капітальний ремонт водопроводу в с.Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація», ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-27-003551-a. 16.09.2020 відбувся аукціон, а вже 17.09.2020 Замовник визначив переможця та оприлюднив Повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД". Але, слід зазначити, що рішення щодо визначення переможця було прийнято досить швидко, що не дозволило Замовнику уважно розглянути тендерну пропозицію ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" та побачити ряд грубих порушень вимог тендерної документації, які повинні привести до відхилення вищезазначеної пропозиції, а саме: 1. У п. 3. р. 1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази, у тому числі власних» Додатку 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» зазначено: Для підтвердження наявності власного обладнання як основних засобів, учасник надає копію балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів за останній звітний рік, з відміткою (квитанція) про прийняття органу Держкомстату. Але Учасник ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" у складі своєї пропозиції надав лише Баланс та звіт про фінансові результати. Ніяких пояснень, в яких Учасник зазначає законодавчі підстави ненадання звіту про рух грошових коштів у складі його пропозиції не надано. Враховуючи той факт, що ця інформація віднесена Замовником до кваліфікаційних критеріїв, відповідно п. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон): Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону. Але Замовник не надав 24 години Учаснику на усунення невідповідностей в тендерній пропозиції, що є порушенням п. 16 ст. 29 Закону. 2. У складі пропозиції ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" надано довідки з обслуговуючих банків про відсутність заборгованості по кредитах, отримані до публікації оголошення про закупівлю. Так, довідка з ПриватБанку датована 06.08.2020, довідка з АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» датована 31.07.2020, довідка з УкрСиббанку – 10.08.2020. Оголошення про закупівлю оприлюднене 27.08.2020. Таким чином, надані довідки не можуть бути підтвердженням відсутності заборгованості по кредитах на дату проведення відкритих торгів. Відповідно до п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено, що документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником, мають бути сформовані станом не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення цієї закупівлі. Хоча довідки з банківських установ не є документами, що безпосередньо готуються учасником, але вони надаються на підставі документу листа, або заяви, що готується учасником. 3. Відповідно п. 4 розділу ІІІ тендерної документації тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Учасником у складі своєї пропозиції надано Гарантійний Лист № 620 від 07.09.2020 року в якому зазначено, що тендерна пропозиція є дійсною протягом 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій, що є грубим порушенням ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі». 4. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати копію Дозволу органів Держнаглядохоронпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки видану учаснику який буде виконувати відповідні роботи, з відповідним переліком робіт ( разі наявності такого переліку). Учасником надано дозвіл № 1022.18.12 від 28.11.2018 на виконання газонебезпечних робіт та робіт у вибухопожежонебезпечних зонах. Відповідно до технічного завдання викладеного у Додатку 3 до тендерної документації відсутні роботи які передбачені вищезазначеним дозволом. Таким чином, копія дозволу на відповідні роботи відсутня у складі пропозиції переможця. 5. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції розрахунок трудомісткості та заробітної плати (згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 20 жовтня 2016 року № 281, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.11.2016 року за №1469/29599 (зі змінами, внесеними наказом Мінрегіону від 27.07.2018 року № 196, зареєстрованим у Мінюсті 16.08.2018 за № 931/32383) визначення розміру кошторисної заробітної плати при складанні ціни пропозиції учасника (підрядника) торгів (договірної ціни) здійснюється учасником виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку учасник планує отримувати на об’єкті будівництва). Проте, даний розрахунок відсутній у складі пропозиції переможця. 6. В довідці про наявність матеріально технічної бази для виконання робіт за договором про закупівлю № 634 від 07.09.2020 року (Надалі – Довідка) зазначено оренда Крану ГЯ КС-3575, що буде використовуватись під час виконання робіт за предметом закупівлі реєстраційний номер АР1920АО «Капітальний ремонт водопроводу в с. Ржавчик Первомайського району Харківської області за кодом ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація» відповідно до Додаткової угоди № 3 до договору про оренду транспортних засобів та обладнання № 09/01 від 09.09.2020 року. Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 01.09.2020 року даний кран буде використовуватись при проведені робіт по об’єкту «Реконструкція системи водопостачання с. Грушуватка П’ятихатського району Дніпропетровської області», номер закупівлі UA-2020-08-20-000269-b. Строк виконання робіт за даними предметами закупівлі з 2020-2021 рік. По даним об’єктам ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" визначено переможцем, що ставить під сумнів можливість використання даної техніки під час виконання робіт у с. Ржавчик Первомайського району Харківської області. Також слід зазначити, що відповідно до календарного графіку ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД» наданого у складі його тендерної пропозиції роботи будуть проводитись до кінця Травня 2021 року. Проте строк дії договору оренди техніки № 0901 від 09.01.2020 року до 31.03.2021 року. Пролонгація договору не передбачена. В Довідці зазначено, що під час виконання робіт (шифр ресурса СН206-337) буде використовуватись Екскаватор ЕО-2621В-3, вартість роботи за одну машино-годину якого відповідно до Додаткової угоди № 3 до договору про оренду транспортних засобів та обладнання № 09/01 від 09.09.2020 року складає 500,00 грн без урахування ПДВ. Проте в підсумковій відомості ресурсів у даному шифру зазначена вартість машино-години 408,33 грн без урахування ПДВ. В довідці та відомості ресурсів до договірної ціни (шифр ресурса СН203-850) зазначено навантажувачi одноковшевi, вантажопiдйомнiсть 1 т CATERPILLAR САТ 330 DL, проте в договорі оренди № 0203 від 02.03.2020 року вищезазначена техніка відсутня. 7. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції календарний графік виконання робіт (складений згідно наказу Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2.) Проте календарний графік ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" не відповідає формі зазначеній у наказі Мінрегіонбуду від 13.01.2009 р. № 2 Шановний замовник! ТОВ "БРЕНД-КОРВЕТ" вимагає від Замовника торгів об’єктивно та неупереджено провести детальний розгляд та оцінку тендерної пропозиції ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД" та дискваліфікувати учасника, керуючись ст.ст. 3, 16, 18, 22, 28, 30 закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-viii, ТОВ "БРЕНД-КОРВЕТ" вимагає від замовника торгів продовжити закупівлю з суворим дотриманням вимог діючого законодавства та відмінити рішення тендерного комітету, викладене в протокольному рішенні № 48 від 17.09.2020 р. Додатково, хочемо зазначити, що у разі, якщо Замовником буде безпідставно відхилена/нерозглянута вимога ТОВ "БРЕНД-КОРВЕТ", то в свою чергу учасник буде звертатися до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки національної поліції України, Національного антикорупційного бюро України, Рахункової палати України та Антимонопольного комітету України з метою встановлення у діях замовника складу кримінального та адміністративного правопорушення. враховуючи вищенаведене, вимагаємо: 1) скасувати протокольне рішення тендерного комітету № 48 від 17.09.2020 р, щодо визначення переможцем торгів учасника ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД". 2) продовжити закупівлю з суворим дотриманням вимог діючого законодавства.