Комп'ютерна техніка для оснащення кабінетів початкової школи"Нова Українська школа"

Шановний Замовнику! У Додатку 4 Тендерної документації у пункті 2.8 Ви вказуєте: "Учасник повинен надати Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам комп’ютерного обладнання,Мультимедійного проектора та інтерактивної дошки, яке присутнє в закупівлі." Звертаємо Вашу увагу, що Наказом МОН №725 від 01.06.2020 року (https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-vnesennya-zmin-do-nakazu-ministerstva-osviti-i-nauki-molodi-ta-sportu-ukrayini-vid-10052011-423) видача зазначених свідоцтв скасовується, тому подання учасниками публічних закупівель свідоцтв про визнання відповідності педагогічним вимогам не надає жодних конкурентних переваг. Враховуючи це, Учасники, які до набрання чинності цього Наказу не отримали таких свідоцтв не можуть взяти участь у Вашій закупівлі. Це у свою чергу звужує коло учасників і виступає дискримінаційною вимогою, що суперечить принципам здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі". Таким чином, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства України, в тому числі, наказів МОН та прибрати вимогу щодо необхідності надання Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс, видане МОН України.

Шановний Замовнику! У п.п. 2.5, 2.6 Додатку 4 до тендерної документації Ви вимагаєте надання наступних документів: "2.5.Копію сертифікату ДСТУ ISO 14001:2015, IDT виробника комп’ютерного обладнання та на послуги з улаштування інтерактивних навчальних комплексів. 2.6.Копію сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015, IDT виробника комп’ютерного обладнання та на послуги з улаштування інтерактивних навчальних комплексів." Звертаємо Вашу увагу, що більшість учасників є дистрибюторами від виробників щодо кожного товару окремо (інтерактивних дошок, проекторів, багатофункціональних пристроїв, ноутбуків тощо). Таким чином учасники не здійснюють ніяких дій для об'єднання вказаних товарів в Інтерактивний мультимедійний комплекс. Встановлення обладнання не потребує об'єднання переліченого Вами обладнання в єдиний КОМПЛЕКС. Тому дана вимога є дискримінаційною та звужує коло потенційних учасників. Шановний Замовнику, витребування таких документів є безпідставним та неможливим для більшості учасників. Також такі дії є порушенням принципів державних закупівель та чинного законодавства України. На основі вищевказаного, наполягаємо на видаленні вказаних пунктів 2.5, 2.6 та забезпеченні участі всіх потенційних учасників та раціональному витрачанні бюджетних коштів.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційну вимогу, яка міститься в Тендерній документації а саме: надання авторизаційних листів (п.2.3 Додаток 4). Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Таким чином, наполягаємо на видаленні вказаної дискримінаційної вимоги, а саме п.2.3 Додатку 4 Тендерної документаці.