-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Продукти нафтоперероблення рідкі
Завершена
335 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 350.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 350.00 UAH
Період оскарження:
25.08.2020 17:41 - 06.09.2020 00:00
Вимога
Без відповіді
вимога про усунення недоліків
Номер:
f06a7c20d8ce419baf99b87fdfbea80d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-25-008182-a.a2
Назва:
вимога про усунення недоліків
Вимога:
ВИМОГА
25.08.2020р. підприємством КП «Розвиток курортної зони» було надано інформацію про проведення відкритих торгів за №UA-2020-08-25-008182-а.
Аукціон відбувся 11.09.2020р.
Згідно висновків проведеного аукціону найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією було визнано пропозицію ТОВ «ТАЙПІАНТ». 18.09.2020р. було оприлюднено
повідомлення про намір укласти договір з учасником, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, а саме умовам Додатку 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі».
Відповідно до умов Додатку 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі»,
поставка товару має здійснюватися по талонах або по скретч-картах. Відпуск товару
повинен здійснюватися на АЗС, розташованих на території Якимівського району та
Запорізької області шляхом заправки автомобілів покупця при пред’явленні довіреними
особами Покупця талонів або скретч-карт.
Разом з тим, ТОВ «ТАЙПІАНТ» надав у складі тендерної пропозиції зразки скретч-карт ТОВ «ЛІВАЙНТ-ТОРГ» та договір № 140-098-СК від 24.04.2020р.
Вказаний договір між ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» та ТАЙПІАНТ» було розірвано з 19.06.2020р. на підставі Листа №б/н від 19.06.2020р.
А тому пропозиція ТОВ «ТАЙПІАНТ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації, зокрема Додатку 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі».
Згідно з п.п 4.1. Розділу V «Відхилення тендерних пропозицій»: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації».
Враховуючи вищезазначене ВИМАГАЄМО:
1. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТАЙПІАНТ» та скасувати рішення про намір укласти договір за процедурою відкритих торгів №UA-2020-08-25-008182-а на підставі п.п 4.1. Розділу V Тендерної документації.
2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_розірвання.jpg 28.09.2020 15:12
- лист_Тайпіант.pdf 28.09.2020 15:12
- повідомлення про вручення.pdf 28.09.2020 15:12
Дата подачі:
28.09.2020 15:12
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
82ceeb0dd76e4f08a6950ba024e68c19
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-25-008182-a.a1
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31, Закону України «Про публічні закупівлі», –
ВИМАГАЮ:
1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» та скасувати рішення про намір укласти договір за процедурою відкритих торгів за закупівлею, на підставі ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі».
2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, за закупівлею.
Пов'язані документи:
Учасник
- Розвиток курортної зони.pdf 24.09.2020 12:10
Дата подачі:
24.09.2020 12:10
Вирішення:
ЗАПЕРЕЧЕННЯ НА ВИМОГУ
На Вимогу №24/09 від 24.09.2020 року ТОВ «Солвінг Сістемс», керівництво Комунальне підприємство «Розвиток курортної зони» повідомляє про наступне.
Відповідно до п 15 Ст 29 ЗУ Про публічні закупівлі, замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Згідно умов даної статті замовником було опрацьовано пропозицію учасника ТОВ «Тайпіант», та було встановлено, що ТОВ «Тайпіант» на виконання умов п. 1.5 Розділу ІІІ Тендерної документації Замовника (далі – ТД Замовника) надано Рішення учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» №2 від 22.05.2019 року про призначення директора Товариства – Ферими С.В.
На виконання умов п. 4 ч. 5 Розділу ІІІ ТД Замовника Товариством надано фінансову звітність за попередній рік (2019рік).
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»: Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.
{Частина друга статті 44 із змінами, внесеними згідно із Законом № 159-IX від 03.10.2019}
Рішення учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» №18/08 від 18.07.2019 року було прийняте до внесення змін у ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», і на сьогоднішній день, уповноваження директора на підписання значного правочину не є обов’язковим, якщо це передбачено статутом Товариства.
На підставі ст. 13 Товариства Статуту ТОВ «ТАЙПІАНТ» в редакції від 22.05.2019 року Виключна компетенція Загальних зборів, не передбачена обов’язковість надання такого рішення Директору Товариства та на підставі ст. 16 Директор Товариства, право директора на укладання будь-яких договорів від імені Товариства не обмежено.
Таким чином, надання Рішення учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» №18/08 від 18.07.2019 року у складі поданої тендерної пропозиції не є порушенням вимог ТД Замовника та ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Надання додаткових документів, що мають не обов’язковий характер не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника.
Дана вимога є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, замовником було обрано пропозицію з найнижчою ціною, відповдно до вимог ЗУ Про публічні закупівлі, а саме Ст.5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників». Вибір пропозиції з ціною, вищою ніж запропонована в ході аукціону порушує всі канони прагнення держави до економії та ефективного використання бюджетних коштів:
Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Ціна пропозиції переможця нижча від пропозиції скаржника на 44640 грн.
В пропозиції переможця є підтвердження того, що пропонуємий товар сертифікований. Таким чином учасником виконані всі вимоги тендерної документації.
Показники пропонуємого товару будуть перевірятись при його постачанні. У разі постачання товару, що не задовольняє потреби замовника, договір з таким учасником буде розірвано, з негативними наслідками для порушника умов договору.
Статус вимоги:
Відхилено