• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт аудиторій 06, 07 в навчальному корпусі Івано-Франківського коледжу ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» по вул.Шевченка, 82 в місті Івано-Франківську, код ДК 021:2015: 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація».

Торги не відбулися

291 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.7% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2020 17:50 - 27.08.2020 20:00
Вимога
Залишено без розгляду

Неправомірна, необгрунтована дискваліфікація економінчо вигідної пропозиції учасника

Номер: 51b682918f6040fda2208b59930bd9d5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-005545-c.b2
Назва: Неправомірна, необгрунтована дискваліфікація економінчо вигідної пропозиції учасника
Вимога:
Відповідно до Закону України про публічні закупівлі: Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; Просимо скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №55 від 07.09.2020 року як такий, що не відповідає вимогам Закону про публічні закупівлі. Відповідно до п. 14 статті 14 даного Закону просимо надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. В оголошенні про проведення закупівлі вимагалося надати документальне підтвердження можливості забезпечення перевезення та захоронення відходів, що виникатимуть в ході виконання робіт, відповідно до вимог законодавства. На виконання даної вимоги ТОВ "БК ЕКСПЕРТ-ІФ " надав інформацію щодо наявності в учасника спеціалізованого вантажно-спеціалізовнаного фургона малотоннажний-В ОPEL MOVANO та надано документальне підтвердження що до користування даним автомобілем, яким здійснюється вантажні перевезення ,в тому числі і будівельного сміття. Також надано скан-копію діючого договору щодо надання послуг з прийому та захоронення твердих побутових відходів укладеного з КП "Полігон ТПВ" Також надано гарантійний лист щодо дотримання заходів з захисту довкілля. Відповідно до технічного завдання фактично тверді побутові відходи відсутні, так як не має робіт по демонтажу , сміття яке буде внаслідок виконання робіт щодо очищення стін та пробивання борозен в декількох мішках можна вивезти в автомобілі OPEL MOVANO, потреба залучати якусь іншу спецтехніку відсутня. Оскільки пропозиція учасника повністю відповідає умовам закупівлі та Закону України про публічні закупівлі та чинним нормативним документам просимо відмінити рішення щодо дискваліфікації. Доводимо до вашого відома ,що відповідно до п. 20 статтті 14 Закону України про публічні Закупівлі "З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Залишено без розгляду

Не правомірна дискваліфікація

Номер: 0d612ba38b454c459a9b8986da0d3a2f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-005545-c.c1
Назва: Не правомірна дискваліфікація
Вимога:
Ми не порушили жодної вимоги згідно Закону які б суттєво впливали на порушення тендерної закупівлі. Вимога на дискваліфікацію КООПЕРАТИВУ «БУДІВЕЛЬНИК» -Довідку у довільній формі про те, що учасник дотримується вимог чинного законодавства із захисту довкілля. До довідки учасник повинен надати документальне підтвердження можливості забезпечення перевезення та захоронення відходів, що виникатимуть в ході виконання робіт, відповідно до вимог законодавства. На дану вимогу КООПЕРАТИВУ «БУДІВЕЛЬНИК» надає довідку щодо заходів із захисту довкілля №17 від 25.08.2020р де вказується : -не допускати складування сміття в несанкціонованих місцях - здфйснювати збирання , складування та вивезення віходів які утворюються при проведенні робіт -після завершення будівельних робіт всі будівельні відходи будуть вивезені на звалище Окрі того надаємо Лист – гарантія №39 від 01.09.2020р в папці Договір підряду довідки листи, гарантії КООПЕРАТИВ «БУДІВЕЛЬНИК» зобовязується підписати договір на вивозку мусору з обєкта на смітєзвалище найближчого полігону по утилізації будівельних відходів , в довідці вказується вразі визначення нас переможцем. Чому сааме ми наддали Вам лист-гарантія , а тому що не має доцільності підписувати такий договір з полігоном на те , чого ми ще не маємо , в данному випадку ми не маємо що вивозити , тому надана такого змісту довідка . Тепер ми виходимо ще з тих міркувань , що і мусору на даній роботі дуже мало , тому що в Вашому технічному завданні навіть программа не вибиває кількість мусору тому , що вона мізерна по роботах очищення стін від фарби вийде до 10кг мусору , по демонтажу плінтусів виходить 29,1 кг плінтусів , но даний плінтус як зазвичай робітники забирають як будівельний б/у матеріал . Така сама ситуація у Вас в наступному тендері вікна робітники заберуть і вивозити не має чого. Замовник вiдхиляє тендерну пропозицiю iз зазначенням аргументації в електроннiй системi у разi, ,якщо: 1) учасник процедури закупiвлi: - нe вiдповiдає квалiфiкацiйним (квалiфiкаційному) критерiям, установленим статтею 16 цього Закону та або наявнi пiдстави, встановленi частиною першою статтi 17 цього Закону; - не вiдповiдає встановленим абзацом першим частини третьоi cтaттi 22 цього Закону вимогам до учасника вiдповiдно до законодавства; - зазначив у тендернiй пропозицii недостовiрну iнформацiIю, і вона € суттєвою при визначеннi результатiв процедури закупiвлi, яку замовником виявлено згiдно з частиною п'ятнадцятою статі 29 цього Закону; - не надав забезпечення тендерної пропозицiї, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та або забезпеченя тендерної пропозицiї не вiдповiдає умовам, що визначенi замовником у тендернiй документацiТ до такого забезпечення тендерної пропозиції; - - не надав обгрунтування аномально низької цiни тендерноi пропозицii протягом строку, визначеного в частинi чотирнадцятiй cтaттi 29 цього Закону; - визначив конфiденцiйною iнформацiю, що не може бути визначена як конфiденцiйна вiдповiдно дo вимог частини другої cTaTTi 28 цього Закону. 2),тендерна пропозицiя учасника: - не вiдповiдає умовам Texнічної специфiкацiї та iншим вимогам щодо предмета закупiвлi тендерної документацiї; - викладена iншою мовою (мовами), що вимагаєгься тендерною документацією Тому виходячи із того , що довіка, лист-гарантія були надані наша дискваліфікація безпідставна , просимо повторно повернутись до нашого розгляду . ; З ПОВАГОЮ…
Пов'язані документи: Учасник