0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з встановлення та налаштування систем відеоспостереження

відповідно до Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі - код ДК 021:2015 51314000-6 - Послуги зі встановлення відеоапаратури

Завершена

119 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2020 17:36 - 28.08.2020 10:00
Вимога
Відхилено

Скарга щодо визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІМСЕРВІСПЛЮС"

Номер: 59c745f8ea12440d8ff8d60e08080bc2
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІМСЕРВІСПЛЮС", UA-EDR 43510440
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-008633-a.b2
Назва: Скарга щодо визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІМСЕРВІСПЛЮС"
Вимога:
Замовник оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю: UA-P-2020-08-21-009449-a, щодо закупівлі - ДК 021:2015: 51310000-8 Послуги зі встановлення радіо-, телевізійної, аудіо- та відеоапаратури. Ознайомившись з тендерною документацією (надалі – Документація), ми (Суб’єкт оскарження) виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, що у свою чергу робить неможливим участь нашого підприємства у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості надійного постачання послуги. Згідно з оголошенням для проведення спрощеної закупівлі послуг з встановлення та налаштування систем відеоспостереження код ДК 021:2015: 51310000-8 відповідно до ТД Учасником не надано технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, згідно додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель. Ураховуючи вище викладене тендерна пропозиція Учасника відповідно до п 2 ч. 1 ст. 31 Закону не відповідає вимогам щодо предмету закупівлі. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Скасувати рішення Замовника щодо визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІМСЕРВІСПЛЮС"
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 07.09.2020 18:31
Вирішення: Щодо виявлення в документації замовника вимог, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію. Учасник ФОП Петровський Андрій Юрійович зазначає про невідповідність вимог в тендерній документації чинному законодавству. Під час проведення спрощених закупівель тендерна документація не складається, а публікується оголошення про проведення спрощеної закупівлі, в якому зазначається інформація відповідно до ч. 3 - ч. 6 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон). В чому саме учасник вбачає невідповідність вимог чинному законодавству, конкретно не зазначено. У разі незгоди учасника з умовами, зазначеними в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі або до предмета закупівлі, у період уточнення інформації відповідно до ч. 7 ст. 14 Закону він мав право звернутися до замовника з вимогою щодо усунення даних порушень через електронну систему закупівель. Щодо оскарження визначення переможця ТОВ "ДІМСЕРВІСПЛЮС". Учасник ФОП Петровський Андрій Юрійович просить скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ "ДІМСЕРВІСПЛЮС", посилаючись на ст. 31 Закону, що визначає підстави для відхилення тендерних пропозицій. Спрощені закупівлі регламентуються ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі». В Законі терміни та визначення надаються окремо для процедури закупівлі та для спрощеної закупівлі. Зокрема, у п. 32 ч. 1 ст. 1 Закону дається визначення поняття «тендерна пропозиція», а в п. 24 ч. 1 ст. 1 - «пропозиція учасника спрощеної закупівлі». Пропозиція учасника ТОВ "ДІМСЕРВІСПЛЮС" відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Замовником не вимагалося надання в складі пропозиції Додатку 1 – Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Причина дискваліфікації?

Номер: 5176f8c7619f4cb1a4ad4a743ebe3caf
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІМСЕРВІСПЛЮС", UA-EDR 43510440
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-008633-a.b1
Назва: Причина дискваліфікації?
Вимога:
Вкажіть аргументовану причину дискваліфікації як учасника?
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 05.09.2020 12:52
Вирішення: Аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції ФОП КУЛАГІН АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, викладено в Протоколі від 04.09.2020 № 59, опублікованому 04.09.2020 в електронній системі закупівель. Пропозицію відхилено як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме: учасником не надано проєкт договору (Додаток 3), скріплений підписом уповноваженої особи учасника та печаткою. Крім того, учасником подано документи без застосування кваліфікованого електронного підпису. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про публічні закупівлі» під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Відповідно до п. 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого Наказом Мінекономрозвитку № 1082 від 11.06.2020, після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи.
Статус вимоги: Відхилено