45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт Центральної площі по вул Олімпійська,32 (частина№1) в м.Хотин Чернівецької області (відновлення елементів благоустрою)

Шановний замовнику, у розділі ІІІ п.5 п.п. 5.5. Тендерної документації, Вами сформульовано наступну вимогу: "Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель (у вигляді передбаченому згідно п. 1.3. цієї документації), що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме: - довідка, видана Департаментом інформатизації МВС України (територіальним органом з надання сервісних послуг МВС України), та щодо (не)притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, що містить інформацію станом на дату, не раніше дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір про закупівлю в електронній системі закупівель. Зазначена довідка надається щодо осіб (особи), визначених згідно п. 5, 6, частини 1 ст. 17 Закону; - довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої п.12 частини 1 ст.17 Закону; - довідка, складена учасником у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 ч. 2 ст. 17 Закону, або інформація у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно абзацу 2 ч. 2 ст. 17 Закону. 5.6. Інформація про відсутність заборгованості з податків, зборів... Проте, Вами оголошено Спрощені/Допорогові закупівлі, а технічні можливості prozorro не дають змоги після визначення переможця учасникам довантажувати у систему будь-які файли. Зважаючи на вище викладене пропоную внести відповідні зміни до тендерної документації: варіант "а" виключити з документації п.п. 5.5 п.5 розділу ІІІ, як такий, що неможливий до виконання; варіант "б" оголосити відкриті торги - у такому випадку вимога викладена у п.п. 5.5 п.5 розділу ІІІ стає технічно можливою.

Шановний Замовнику, згідно вимог ТД, 5.2.3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: Інформаційну довідку із зазначенням замовників, з якими укладались аналогічні договори про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів в період від 2017 року по теперішній час (за Формою 4, що додається). Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту спортивних майданчиків (стадіонів) (в переліку робіт по кожному з об’єктів обов’язково повинно бути улаштування штучного покриття та встановлення спортивного обладнання) Вважаємо, що вимога щодо аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту спортивних майданчиків (стадіонів) (в переліку робіт по кожному з об’єктів обов’язково повинно бути улаштування штучного покриття та встановлення спортивного обладнання), є незаконною, так як в технічному завданні немає робіт які стосуються спортивних майданчиків та улаштування штучного покриття та встановлення спортивного обладнання, частина учасників які мають аналогічні договори відповідні до технічного завдання НЕ ЗМОЖУТЬ ПРИЙНЯТИ УЧАСТЬ В ДАНІЙ ЗАКУПІВЛІ. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведеної вище вимоги, порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» ЗАМОВНИК НЕ МОЖЕ ВСТАНОВЛЮВАТИ ДИСКРИМІНАЦІЙНІ ВИМОГИ ДО УЧАСНИКІВ. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, просимо (вимагаємо у) Замовника усунути наведені вище дискримінаційні умови шляхом внесення відповідних змін до Документації, а саме включити до тендерної документації можливість підтвердження критерію «наявність аналогічного договору» договорами на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту, які будуть аналогічними до вашого технічного завдання. Дякуємо.