Меблі для дому

1.У тендерній документації Замовника у п.2 Забезпечення тендерної пропозиції у П.п.2.1. «Замовником вимагається надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), із зобов’язанням банку, у якому відкритий розрахунковий рахунок учасника, у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 цього ж Розділу, відшкодувати на рахунок КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КОЛЕДЖ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ ІМ. С. БУБКИ» суму забезпечення тендерної пропозиції, визначену в тендерній документації…». Вважаємо що вимога Замовника щодо «із зобов’язанням банку, у якому відкритий розрахунковий рахунок учасника» - є дискримінаційною по відношенню до нас як до потенційного учасника торгів. Вважаємо що вимога надати банківську гарантію тільки банка в якому відкрито рахунок – є дискримінаційною вимогою. Просимо колегію скасувати таку вимогу. 2. У п.п.3,4,8 додатку №4 Технічні вимоги до тендерної документації Замовник вимагає наступне: 3) при невідповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам (технічній специфікації), вона буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації; 4)Учасник торгів повинен обов’язково надати зразки продукції у п’ятиденний строк з моменту визначення переможця; 8) Неякісний товар підлягає обов’язковій заміні, а всі витрати пов’язані із заміною товару несе Учасник. Вважаємо що вимога учаснику надати зразки продукції у п’ятиденний строк з моменту визначення переможця – є дискримінаційна по відношенню до учасників які не Знаходяться поряд із Замовником, та не відомо за якими критеріями, принципами та у відповідності до яких положень ЗУ «Про публічні закупівлі» буде проводитися конкурс ЗРАЗКІВ! Отже, зазначені вимоги у тендерній документації є такими що не відають ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Такі вимоги перешкоджають нам брати участь у закупівлях UA-2020-08-21-005885-a На підставі положень Закону України «Про публічні закупівлі», ПРОСИМО: - прийняти Скаргу до розгляду; - зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації.

У тендерній документації Замовника у п.2 Забезпечення тендерної пропозиції у П.п.2.1. «Замовником вимагається надання учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії (безвідкличної, безумовної банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639), із зобов’язанням банку, у якому відкритий розрахунковий рахунок учасника, у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 цього ж Розділу, відшкодувати на рахунок КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КОЛЕДЖ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ ІМ. С. БУБКИ» суму забезпечення тендерної пропозиції, визначену в тендерній документації…». Вважаємо що вимога Замовника щодо «із зобов’язанням банку, у якому відкритий розрахунковий рахунок учасника» - є дискримінаційною по відношенню до нас як до потенційного учасника торгів. Вважаємо що вимога надати банківську гарантію тільки банка в якому відкрито рахунок – є дискримінаційною вимогою. Просимо колегію скасувати таку вимогу. 2. У п.п.3,4,8 додатку №4 Технічні вимоги до тендерної документації Замовник вимагає наступне: 3) при невідповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам (технічній специфікації), вона буде відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації; 4)Учасник торгів повинен обов’язково надати зразки продукції у п’ятиденний строк з моменту визначення переможця; 8) Неякісний товар підлягає обов’язковій заміні, а всі витрати пов’язані із заміною товару несе Учасник. Вважаємо що вимога учаснику надати зразки продукції у п’ятиденний строк з моменту визначення переможця – є дискримінаційна по відношенню до учасників які не Знаходяться поряд із Замовником, та не відомо за якими критеріями, принципами та у відповідності до яких положень ЗУ «Про публічні закупівлі» буде проводитися конкурс ЗРАЗКІВ! Отже, зазначені вимоги у тендерній документації є такими що не відають ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Такі вимоги перешкоджають нам брати участь у закупівлях UA-2020-08-21-005885-a

Замовник вніс зміни у тендерну документацію 26 серпня 2020 10:36, зокрема у Додаток 4 до тендерної документації та виклав його в новій редакції. Такі зміни до Технічних вимог несуть дискримінаційний характер та не відповідають вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: 1.Замовник вимагає постачання ліжок одноповерхових та двоповерхових та комплектувати їх матрацами ЄКО-42. Після перегляду в Інтернеті на сайті https://e-matras.ua/ukr/matrasy/jeko-42-ortopedicheskij-matras-tm-jeko з’ясовано, що є виробник цих матраців : ТМ ЕКО - EMM (Україна). Також на сайті зазначається Артикул 170726 для ЕКО 42 - ортопедичний матрац ТМ ЕКО (Україна). Замовник не надав технічні характеристики матрацу та застосував марку виробу матрацу, яка виробляється виключно у одного виробника. Згідно ч.ч.1,4 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності: «1. Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). 4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".» Просимо привести тендерну документацію в цій частині у відповідності до вимог Закону. 2. Так саме Замовник у Додатку 4 до тендерної документації вимагає постачання «Шафа розпашна, фабричного виготовлення, модель ШП 1», при тому що «Невиконання вимог цього розділу тендерної документації у тендерній пропозиції Учасника призводить до її відхилення». Після маркетингового дослідження моделі шафи ШП 1 з’ясувалося, що існує тільки одна така модель https://everest-mebel.com.ua/p522827570-shkaf-raspashnoj-shp.html Таку модель ШП 1 виробляє фірма «ЕВЕРЕСТ МЕБЛІ», тому просимо викласти тендерну документацію без порушень ч.ч.1,4 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просимо врахувати нашу вимогу з виші зазначених підстав, та внести зміни у Додаток 4 до тендерної документації «Технічне завдання». З повагою, учасник торгів.