• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Спортивний інвентар

Завершена

650 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 250.00 UAH
Період оскарження: 21.08.2020 13:37 - 03.09.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції

Номер: 83fd5f7f98734fa58c7cc84dbe7c7bee
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-003391-c.b3
Назва: Неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Скарга викладена у додатку
Дата розгляду скарги: 06.11.2020 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.10.2020 20:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.11.2020 22:52
Дата виконання рішення Замовником: 17.11.2020 17:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Враховуючи Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20617-р/пк-пз від 06.11.2020, тендерним комітетом було прийнято рішення про скасувати рішення 21.10.2020 № 20/975 щодо визначення переможця фізичної особи-підприємця КУШНАРЬОВА ДМИТРА ВІТАЛІЙОВИЧА.
Автор: ГІКАВИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ, Сергій Гікавий +380972947475 fop.gikaviy@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Щодо визначення Переможця

Номер: 6552cace9bfe4f62922ce9e3dad0b2b1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-003391-c.c2
Назва: Щодо визначення Переможця
Вимога:
Текст Вимоги викладений у Додатках
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник скасував своє рішення про визначення переможця закупівлі ТОВ "Фегарі"
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо відхилення пропозиції Учасника.

Номер: e30ce7ad0ca54ee9bc0b001df3d896dc
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-21-003391-c.a1
Назва: ВИМОГА щодо відхилення пропозиції Учасника.
Вимога:
Учасник, ТОВ "ФЕГАРІ" у складі пропозиції завантажив висновок ДСЕС № 05.03.02-03/45471 від 24.07.2018 р. на "Товари спортивного призначення згідно з додатком до Висновку" (файл "СЕС спорттовари.pdf"). Зазначений висновок підроблений, шляхом накладання дат на висновок, виданий раніше. Перше. Згідно реєстру висновків ДСЕС, які доступні для перевірки на сайті Держспоживслужби (https://dpss.gov.ua/derzhsanepidnaglyad/administrativni-poslugi/reyestr-visnovkiv-derzhsanepidekspertizi) в липні 2018 року висновок № 05.03.02-03/45471 від 24.07.2018 р. не видавався. 24.07.208 року був виданий лише один висновок № 602-123-30-3/32506 на. "Гуманітарну допомогу…". Друге. Висновок № 05.03.02-03/45471 затверджений Заступником головного державного санітарного лікаря України Л.М. Черненко. Черненко Людмила Миколаївна працювала заступником голови Державної санітарно-епідеміологічної служби України, заступник головного державного санітарного лікаря України в 2011-2014 годах. В 2018 році працювала заступником головного лікаря ЦПМ ДУС (ЦЕНТР ПРЕВЕНТИВНОИ МЕДИЦИНИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛИННЯ СПРАВАМИ) і не могла підписувати висновки ДСЕС. Її біографія доступна за посиланням: https://phc.org.ua/pro-centr/leadership Третє. В завантаженому Учасником Висновку ДСЕС № 05.03.02-03/45471 зазначено: Об'єкт експертизи відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам: Згідно з Постановою № 25 від 26 грудня 2008 року "Про оптимізацію державного санітарно-епідеміологічного нагляду щодо об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД" Товари спортивного призначення згідно з додатком входять до Переліку об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД, що не потребують проведення державної санітарно-епідеміологічної експертизи". Постанова № 25 від 26 грудня 2008 року "Про оптимізацію державного санітарно-епідеміологічного нагляду щодо об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД" (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0025541-08#Text ) втратила чинність в 2015 році, за три роки до видачі зазначеного Висновку. В зв'язку з викладеним прошу скасувати рішення про визначення ТОВ "ФЕГАРІ" переможцем процедури UA-2020-08-21-003391-c. Окрім вищезазначеного, звертаю увагу на те, що дії посадових осіб Учасника – ТОВ "ФЕГАРІ" мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України – Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовник скасував своє рішення про визначення переможця закупівлі ТОВ "Фегарі"
Статус вимоги: Задоволено