-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Фарба (фарбування приладів під час модернізації (технічного переоснащення) обладнання на об'єкті зливо-наливна залізнична естакада для наливу світлих нафтопродуктів, що розташована за адресою м.Чернігів, вул.Чудінова, б/н)
Категорія замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі». Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції: українська. Математична формула для розрахунку приведеної ціни: Ц=Ц1-ПДВ, де Ц1 -Ціна пропозиції з ПДВ
Завершена
94 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 473.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 473.00 UAH
Період оскарження:
20.08.2020 15:49 - 27.08.2020 15:47
Вимога
Відхилено
Щодо визначення переможця
Номер:
13c0fd2c5ddb43f2855e5a00ce12a759
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-20-007322-a.c1
Назва:
Щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику, Протоколом №2/Ф від 07.09.2020року Вами було акцептовано пропозицію ТОВ «ДЛФЗ «СПЕКТР», при цьому пропозиція даного Учасника не відповідає вимогам документації закупівлі, а саме:
1) Учасником надано у складі пропозиції на підтвердження технічних характеристик сертифікати якості (файл «сертифікати.pdf») з яких вбачається, що час висихання емалі складає 24 години по нормативному та 6 годин по фактичному показнику, натомість як Замовник вимагав до 95 хвилин (тобто 1 година 35 хвилин).
2) Учасником на підтвердження відповідності Додатку 2 до оголошення надано висновок СЕС на запропоновану продукцію (файл «Висновок СЕС_3 в 1.pdf»). При цьому в ньому прописана продукція, що виготовляється у відповідності до ТУ У 20.3-13422783-010:2017, а у сертифікатах якості зазначається зовсім інший нормативний документ, а саме ТУ У 19428284.001-2000. Виходячи з зазначеного неможливо зробити висновок якої саме якості фарбу пропонує учасник.
3) Пунктом 15 оголошення про проведення процедури закупівлі передбачено надання у складі пропозиції не заповненого проекту договору. Натомість учасником надано заповнений проект договору.
Виходячи з зазначеного, пропозиція ТОВ «ДЛФЗ «СПЕКТР» не відповідає вимогам документації закупівлі та Замовника.
Вимагаємо відхилити рішення щодо визначення переможцем ТОВ «ДЛФЗ «СПЕКТР»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2020 16:02
Вирішення:
За результатами закупівлі пропозиція ТДВ «ДЛФЗ «СПЕКТР» є найбільш економічно вигідною, що відповідає найважливішому принципу закупівлі - максимальна економія та ефективність.
Щодо наданих Вами зауважень, наступним повідомляємо: Учасник в складі своєї пропозиції надав Лист вих. № 2708/2 від 27.08.2020 р., яким підтверджує відповідність пропозиції вимогам тендерної документації.
Розглянувши Ваші зауваження та, перш за все, керуючись діями щодо заощадження коштів державного бюджету, наступним повідомляємо:
- на вимогу тендерної документації Учасником надано у складі пропозиції сертифікат якості на предмет закупівлі – шаблон сертифікату якості Замовником не регламентовано, тому вимога щодо зазначення ТУ в сертифікаті не є визначальним фактом;
- щодо часу висихання – в сертифікатах якості Учасника вказано час висихання до ступеню 3, в тендерній документації ступінь висихання не регламентовано, тому на вимогу Замовника Учасником надано зразок Емалі антикорозійної 3 в 1 «Преміум» - по факту встановлено, що час висихання до ступеню 1 складає менш години , що задовольняє Замовника;
- на вимогу тендерної документації Учасником надано у складі пропозиції проект договору – заповнений проект договору віднесено до технічних помилок, які не впливають на зміст пропозиції, та які згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», можна визнати формальними (несуттєвими), допущення яких учасником не призведе до відхилення його пропозиції.
З огляду на вищевикладене, зазначаємо, що оцінка пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Окрім того, Учасник несе юридичну відповідальність за достовірність наданої інформації та за якість товару, який повинен відповідати вимогам ТД та законодавству. Тому Ваші зауваження залишаємо без задоволення.
Статус вимоги:
Відхилено