-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Дезинфекційні засоби
Торги відмінено
28 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 142.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 142.50 UAH
Період оскарження:
13.02.2017 13:39 - 14.02.2017 14:00
Вимога
Відкликано скаржником
До попередньої вимоги
Номер:
e824710775c44f4c9c9b03d47be80dc5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-000610-a.c3
Назва:
До попередньої вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику! Дивують Ваші "знання" в області дезінфектології! Ви вже не знаєте, що придумати, аби відхилити пропозицію. А ще в запропонованих нами засобах не відповідає колір етикетки заявленому - і це теж суттєвий недолік! Насправді ми просто не заклали в вартість пропозиції корупційну складову для Ваших "колег"- ось істинна причина відхилення пропозиції. Стосовно відмінності складових - і засіб Дезактин і запропонований нами засіб Хлоросан - це хлорвмісткі дезінфектанти, активною речовиною яких є АКТИВНИЙ ХЛОР! Стосовно Ваших стверджень про призначення засобу НОР-Експрес - читайте уважно методичні вказівки,- засіб призначений для швидкої дезінфекції поверхонь та виробів медичного призначення! Стосовно Ваших ствердженнь про алергічні рекції на ЧАСи - це складові, які на сьогоднішній день є найменш алергійним компонентом серед хімічних складових для дезінфектантів,- це ствердження провідних світових фахівців, які займаються проблемами дезінфектології! Отже можемо стверджувати, що прояв алергійних реакцій може бути лише на відсутність пропозиції з нашої сторони хабаря. Враховуючи вищевикладене та Ваші відповіді на наші вимоги ,ми змушені звернутися з заявою до контролюючих органів для проведення антикорупційного розслідування посадових осіб лікарні.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2017 09:50
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
23.02.2017 08:40
Скарга
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
96c186e6c6504011b572576722d12127
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-000610-a.c2
Назва:
Вимога
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція вийшла економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що запропонована нами продукція не є еквівалентом по складу, а також запропоновані дезінфектанти не внесені в перелік засобів, затвердженних установою на 2017 рік. По-перше, в документації торгів відсутні медико-технічні вимоги до предмету закупівлі, тому можна не говорити про якусь невідповідність складу. По-друге, всі запропоновані нами засоби є повними еквівалентами по наступним характеристикам: групам діючих речовин, сфері застосування, режимам використання (по більшості режимів в рази економічніші), спектру антимікробної дії, класу безпеки, умовам використання. Засоби Дезактин та Хлоросан - це засоби на основі активного хлору, засоби Бациллол АФ та НОР-Експрес - це засоби на основі спиртів однієї групи!По-третє, всі запропоновані нами засоби зареєстровані в Україні в установленому порядку та не потребують додаткових дозволів для закупівлі та використання закладами України. Замовнику нагадуємо,що згідно положень Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35 при формуванні вимог до предмету закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до учасників, тому повинен розглядати еквіваленти. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися до контролюючих органів та представників Громадського контролю.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.02.2017 17:47
Вирішення:
Розробляючи документацію для проведення торгів через систему електронних закупівель (ідентифікатор закупівлі (UA-2017-02-13-000610-a) ми виключно керувалися Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 № 35 «Про затвердження порядку здійснення допорогових закупівель». На сьогоднішній день це єдиний документ, який регулює порядок проведення допорогових закупівель. частина 6, пункту 6.4 даного Наказу передбачає, що «у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників».
Аналізуючи цю норму ми жодним чином не порушуємо законодавства, а також можемо і маємо право передбачати той тип виробника товару, який безпосередньо необхідний нам для нормальної безперебійної роботи, адже даний наказ нас в цьому не обмежує. Єдиний нормативно-правовий акт, який не дозволяє зазначати замовнику конкретну торгівель марку, а у разі її зазначення робити помітку «або еквівалент» це - ЗУ «Про публічні закупівлі», сфера дії якого поширюється виключно на закупівлю товару на суму від 200 тис. грн.
Враховуючи вищенаведені факти хочемо відповісти Учаснику на його вимогу наступне:
По-перше: в тендерній документації є технічні характеристики до предмету закупівлі. Тому ми маємо право казати про невідповідність складу.
По-друге: запропоновані Учасником засоби не є повними еквівалентами: а) за діючими речовинами; б) за сферою застосування; в) за режимами використання. Це можна довести при порівнянні (як того бажає Учасник) на прикладі засобів Бациллол АФ та Нор-Експрес.
1. Ми замовляємо засіб для швидкої дезінфекції поверхонь та інстументарію, а нам замість цього Учасник пропонує засіб для дезінфекції шкіри, який містить функціональні добавки для зволоження шкіри.
2. Ми замовляємо засіб на основі виключно комбінації спиртів, а нам пропонують засіб з вмістом ЧАСів, які спричиняють алергічні реакції при використанні методом розпилювання.
3. З метою швидкої та безперебійної роботи Закладу, від чого залежить життя пацієнтів, ми замовляємо засіб з експозицією не більше 30 сек. за режимами застосування при кишкових та крапельних інфекціях бактеріальної (включаючи туберкульоз, бруцельоз, лептоспіроз, сальмонельоз, лістеріоз) та вірусної етіології (в т.ч. викликаних вірусами гепатиту В та С, ВІЛ та вакциніявірусами), а нам Учасник пропонує засіб, час експозиції якого за вищенаведеними режимами складає 5 хвилин!!!
По-третє: керуючись принципами недискримінаційного підходу до Учасників згідно положень ЗУ «Про публічні закупівлі» та Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» ми з задоволенням розглянемо еквіваленти, якщо Учасник надасть такі.
Враховуючи вищенаведені факти вважаємо, що рішення комітету є обґрунтованим та правомірним, та таким, що не порушує основні принципи здійснення закупівлі в частині максимальної економії та ефективності, добросовісної конкуренції серед учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій торгів та недискримінації учасників, тому керуючись нормами Закону ми відхиляємо пропозицію Учасника ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» як таку, що не відповідає технічним та якісним Вимогам до предмету закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
23.02.2017 08:40
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
fa1d36a5e2164afd80bb69e2775e3f8b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-13-000610-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
В процесі редукціону наша пропозиція вийшла економічно найвигідніша, але Замовник відхилив її, аргументувавши своє рішення тим, що запропонована нами продукція не є еквівалентом по складу, а також запропоновані дезінфектанти не внесені в перелік засобів, затвердженних санітарно-епідеміологічною станцією на 2017 рік. По-перше, в документації торгів відсутні медико-технічні вимоги до предмету закупівлі, тому можна не говорити про якусь невідповідність складу. По-друге, всі запропоновані нами засоби є повними еквівалентами по наступним характеристикам: групам діючих речовин, сфері застосування, режимам використання (по більшості режимів в рази економічніші), спектру антимікробної дії, класу безпеки, умовам використання. По-третє, всі запропоновані нами засоби зареєстровані в Україні в установленому порядку та не потребують додаткових дозволів для закупівлі та використання закладами України. Замовнику нагадуємо, що діяльність санітарно-епідеміологічної служби України призупинена (наказ МОЗ України від 21.09.2012 № 176-О) і ніякі її розпорядження або затвердженні списки не мають юридичної сили та не можуть обмежити Замовника в закупівлі офіційно зареєстрованих дезінфекційних засобів. Зважаючи на вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку будемо змушені звернутися до контролюючих органів та представників Громадського контролю.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.02.2017 17:37
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
23.02.2017 08:40