Насіння квітів

Учасник згідно тендерної документації не надав документів згідно таких пунктів: 1. Скан-копії відгуків, що видані замовниками з якими було укладено договори, що наведені у довідці, із зазначенням дати і номеру договору, інформації про повноту та вчасність виконання договору, інформації стосовно якості, схожості, врожайності насіння квітів у відсотковому відношенні до кількості поставленого товару, відсутності чи наявності претензій щодо якості, схожості, врожайності насіння квітів. 2. Лист (або довідка) в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання не менше 2-х договорів на постачання товарів, аналогічних до предмета закупівлі (крім договорів, укладених раніше з КП УЗН Оболонського району), за останні два роки, що підтверджують схожість насіння квітів та якісні характеристики готової продукції, але не раніше періоду від посіву насіння квітів до початку періоду квітування (обов’язково зазначити – найменування та код ЄДРПОУ/ідентифікаційний код контрагента, його місцезнаходження, предмет договору, номер, дату укладання та строк дії договору, відомості про виконання договору або причини його розірвання). 3. Кольорову роздруківку із каталогу, де зазначено характеристики запропонованого товару (роздруківка в Бонуса є, характеристик товару немає. 4. Якщо учасник надає копію договору купівлі-продажу на продукцію запропоновану до постачання між учасником та офіційним представником виробника, або дилером, або дистриб’ютором, або покупцем, додатково надається копія документу одного або кілька документів, передбачених цим пунктом документації на підтвердження стосунків між виробником та офіційним представником виробника, або дилером, або дистриб’ютором, або покупцем. 5. Де договір купівлі-продажу між ПП "Бонус" та виробником сальвій (Сингента). Прошу відмінити рішення про визнання переможцем даного учасника. PS^ Чому на попередніх торгах Тов "Агровектор+" дискваліфікували за такі формальності, а ПП "Бонус" визнали переможцем? Вбачаю в діях КПУЗН ознаки корупції.

1. Скан-копії відгуків, що видані замовниками з якими було укладено договори, що наведені у довідці, із зазначенням дати і номеру договору, інформації про повноту та вчасність виконання договору, інформації стосовно якості, схожості, врожайності насіння квітів у відсотковому відношенні до кількості поставленого товару, відсутності чи наявності претензій щодо якості, схожості, врожайності насіння квітів. 2. Лист (або довідка) в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності), з інформацією про наявність у Учасника документально підтвердженого досвіду виконання не менше 2-х договорів на постачання товарів, аналогічних до предмета закупівлі (крім договорів, укладених раніше з КП УЗН Оболонського району), за останні два роки, що підтверджують схожість насіння квітів та якісні характеристики готової продукції, але не раніше періоду від посіву насіння квітів до початку періоду квітування (обов’язково зазначити – найменування та код ЄДРПОУ/ідентифікаційний код контрагента, його місцезнаходження, предмет договору, номер, дату укладання та строк дії договору, відомості про виконання договору або причини його розірвання). 3. Кольорову роздруківку із каталогу, де зазначено характеристики запропонованого товару (роздруківка в Бонуса є, характеристик товару немає. 4. Якщо учасник надає копію договору купівлі-продажу на продукцію запропоновану до постачання між учасником та офіційним представником виробника, або дилером, або дистриб’ютором, або покупцем, додатково надається копія документу одного або кілька документів, передбачених цим пунктом документації на підтвердження стосунків між виробником та офіційним представником виробника, або дилером, або дистриб’ютором, або покупцем. 5. Де договір купівлі-продажу між ПП "Бонус" та виробником сальвій (Сингента). Чому одних дискваліфіковують за формальності, а інших визнають переможцем при як мінімум п’яти невідповідностях? Прошу скасувати закупвілю.