-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з добровільного страхування автотранспорту
Завершена
1 490 065.66
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 900.66 UAH
мін. крок: 1% або 14 900.66 UAH
Період оскарження:
13.01.2017 11:02 - 26.01.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
повторна вимога
Номер:
fd7588cbca5b4b619ca60eaac78f8079
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-13-000221-a.c2
Назва:
повторна вимога
Вимога:
Повідомляємо про порушення Замовником торгів принципу здійснення публічних закупівель, який передбачено ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме Замовником порушено принцип «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» - ПАТ “Львівобленерго» протоколом №17-22/РПУ-3 від 03.02.2017 р. відхилив пропозицію від СК «Здорово» на підставі –«в аналогічному договорі, наданому учасником процедури закупівлі, не передбачено обсяг, передбачений в тендерній документації». Згідно документів пропозиції СК «Здорово» наявний генеральний договір страхування. В п. 11.3 даного договору передбачено – «Загальний страховий платіж складає 343 976,00 грн.» Але на думку Замовника торгів, даний учасник не підтвердив обсяг, передбачений тендерною документацією. В той же час Замовник торгів визнаючи переможцем торгів СК «Провідна» не звернув увагу на аналогічний договір від даного учасника, а саме надану лише першу сторінку договору, на якій зазначено лише страхову суму в 770 000,00 грн., що не підтверджує обсяг передбачений тендерною документацією.
Дані дії Замовника торгів свідчать про необ’єктивну та упереджену оцінку тендерних пропозицій учасників.
У зв’язку з виявленням порушення законодавства з питань публічних закупівель, вимагаємо від Замовника торгів вжити певних заходів.
Пов'язані документи:
Замовник
- 17VT-22Z-0130-Protokol-PС-2.docx 17.02.2017 15:14
Дата подачі:
15.02.2017 09:33
Вирішення:
Тендерний комітет ПАТ «Львівобленерго», розглянувши вимогу ПрАТ «СК «Уніка», повідомляє наступне:
Загальна страхова сума, передбачена тендерною документацією ПАТ «Львівобленерго», складає 28 894 160,00 грн.
Згідно тендерної пропозиції ПрАТ СК «Здорово» у наданому аналогічному договорі загальна страхова сума складає 6 935 000,00 грн., загальний страховий платіж складає 343 976,00 грн. Таким чином, відповідно до загальної страхової суми, передбаченою тендерною документацією ПАТ «Львівобленерго», ПрАТ СК «Здорово» не підтверджено досвід виконання аналогічного договору.
Згідно тендерної пропозиції ПрАТ «СК «Провідна» у наданому аналогічному договорі загальна страхова сума складає 154 000 000,00 грн., загальний страховий платіж складає 770 000,00 грн. Таким чином, відповідно до загальної страхової суми, передбаченою тендерною документацією ПАТ «Львівобленерго», ПрАТ «СК «Провідна» підтверджено досвід виконання аналогічного договору.
Враховуючи вищевикладене, вимога ПрАТ «СК «Уніка» щодо повторного розгляду тендерної пропозиції ПрАТ «СК «Провідна» не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога про недопущення порушення законодавства
Номер:
dfbd271f87564126b6c682914f1b0de5
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-13-000221-a.c1
Назва:
Вимога про недопущення порушення законодавства
Вимога:
Звертаємо увагу учасників торгів та Замовника на те, що пропозиція СК "Провідна" не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки :
- Аналогічний договір надано не всі сторінки
- Надано оригінал ліцензії, вимагалось надати копію завірену учасником
- На погодженні проекту договору не має ПІБ підписанта
- Страхові правила надано в оригіналі, вимагалось надати копії завірені учасником
- Паспорт уповноваженої особи відсутній
на підставі вище наведеного, пропозиція СК "Провідна" мала бути відхилена через невідповідність вимогам тендерної документації.
Просимо Замовника розглянути наші зауваження та повторно розглянути тендерну пропозицію СК "Провідна".
Пов'язані документи:
Замовник
- 17VT-22Z-0130-Protokol-PС-1.docx 14.02.2017 15:33
Дата подачі:
10.02.2017 12:53
Вирішення:
Тендерний комітет ПАТ «Львівобленерго», розглянувши вимогу ПрАТ «СК «Уніка», повідомляє наступне:
Інформація, наведена в аналогічному договорі, наданому ПрАТ «СК «Провідна», є достатньою для оцінки відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям.
Згідно п.1 Розділу 3 (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Тендерної документації – документи, що вимагаються від учасників процедури закупівлі повинні бути у вигляді оригіналів документів, нотаріально завірених копій, копій, завірених учасником процедури закупівлі. Надання учасником процедури закупівлі оригіналів документів не впливає на інформативність документів, крім того, оригінали мають більшу юридичну силу ніж копії документів, тому подання оригіналів документів вважаємо формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції.
На погодженні проекту договору міститься інформація щодо ПІБ підписанта, тому зауваження щодо відсутності ПІБ підписанта на погодженні проекту договору є голослівним;
Паспорт уповноваженої особи передбачався для фізичних осіб.
Враховуючи вищевикладене, вимога ПрАТ «СК «Уніка» щодо повторного розгляду тендерної пропозиції ПрАТ «СК «Провідна» не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено