-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Телевізори SMART TV код ДК 021:2015 – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання»
Телевізори SMART TV загальний код : 32320000-2, відповідний код : 32324000-0
Завершена
101 076.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 010.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 010.00 UAH
Період оскарження:
19.08.2020 09:18 - 25.08.2020 09:22
Вимога
Відхилено
Щодо внесення змін в додаток 3 Тендерної документації
Номер:
5d9534ad801141e9a795d46db98f54b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-19-000619-a.b2
Назва:
Щодо внесення змін в додаток 3 Тендерної документації
Вимога:
Шановний Замовник, у складі тендерної пропозиції учасник ФОП Дімова Валентина Іванівна надала договір з виробником від 21.07.2020 №21/07/20 де у Додатку(Специфікації) до Договору міститься назва моделі телевізора - Smart TV RU42S00 Android 9 Пошукова систем Google знаходить тільки дві моделі телевізора з таким кодом (RU42S00):
1. https://www.olx.ua/obyavlenie/televizor-samsung-smart-tv-ru42s00-s-wifi-android-9-usb-t2-IDIOfew.html,
2. https://angel-shop.in.ua/p884033407-televizor-smarttv-samsung.html
перша модель телевізора не підходить під технічні характеристики предмета закупівлі , які вимагає Замовник в Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі в другій колонці «Опис та характеристика товару». Замовником чітко прописано, що Телевізор Smart TV повинен мати такі характеристики: Діагональ екрану- не менше 42; наявність роз'ємів: USB-порт (не менше 3 шт. або 2 бокових) , наявність кардрідера для SD-карт, наявність функнції Bluetooth.
Друга модель : Телевизор SmartTV Samsung 32" RU42S00 4K 3840x2160,LED, IPTV, Android 9, T2,WIFI,USB, Bluetooth, має екран-32 дюйма .
Звернувшись до офіційної сторінки компанії Samsung, таких моделй взагалі не існує. https://samsungshop.com.ua/tv-audio/tv-set/p2851v4078?order=default_desc
Запропонувана ФОП Дімова В.І. модель телевізора Smart TV RU42S00 Android 9, має Екран 98 см, тобто 39 дюймів. Відсутня функція Bluetooth, відсутній Кардрідер для SD-карт. Також вісутні 2 бокових USB-порт роз'єми (в наявності 2 на задній панелі).
Для чого тоді Замовник вимагає від учасників закупівель чітко виконувати вимоги, наведені в додатках до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Враховуючи вищенаведене Замовник має відхилити пропозицію учасника ФОП ДІМОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА через невідповідність вимогам ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів з предмету закупівлі: Телевізори SMART TV код ДК 021:2015 – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.09.2020 14:21
Вирішення:
Доброго дня! Шановний учасник ФОП ЛУК'ЯНЧЕНКО ЄВГЕН ІГОРОВИЧ. На Вашу вимогу UA-2020-08-19-000619-a.a2 від 09.08.2020 уповноважена особа відділу освіти Шаргородської РДА повідомляє наступне:
По-перше, Пошукова система Google не є офіційним джерелом інформації, і відсутність чи наявність у ній певних відомостей не може сприйматися як неоспорюваний факт.
По-друге, умовами оголошення про закупівлю не передбачалося зазначення учасниками Технічних характеристик предмета закупівлі, який планується постачатися, лише передбачалися загальні (базові) вимоги до предмета закупівлі.
Гарантійним листом від 31.08.2020 №06 учасник ФОП Дімова В.І. гарантував технічні характеристики предмету закупівлі, що вимагаються в оголошенні. Крім цього, п. 10 Додатку 2 до Оголошення передбачав подання Учасниками гарантійного листа в довільній формі, щодо погодження з Проєктом договору. В складі документів ТП ФОП Дімової Валентини Іванівни міститься відповідний гарантійний лист під №4 від 31.08.2020 року.
Так, відповідно до п. 2.1 Проекту договору: Постачальник повинен поставити Покупцю товар, якість якого відповідатиме чинним нормам якості для товару даного виду, технічним вимогам, зазначеним у Специфікації (Додаток 1) до Договору.
П. 6.2. Покупець має право: п. 6.2.1. Достроково, в односторонньому порядку, розірвати даний Договір, у разі невиконання зобов’язань Постачальником, повідомивши про це Постачальника за 10 (десять) календарних днів до бажаної дати розірвання; п.6.2.4. Повернути неякісний товар Постачальнику.
У зв’язку із аналізом вказаних положень, у разі поставки товару, який не відповідатиме Технічним характеристикам предмета закупівлі, відділ освіти Шаргородської РДА матиме змогу розірвати договір в односторонньому порядку у відповідності з 6.2.1. проекту Договору.
Повідомляємо, що згідно п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема як запобігання зловживанням. Вважаємо, що подаючи неодноразові аналогічні за змістом вимоги на майданчику, а також неофіційно звертаючись засобами телефонного зв’язку, листами до Уповноваженої особи Замовника – з боку учасника ФОП ЛУК'ЯНЧЕНКО ЄВГЕН ІГОРОВИЧ здійснюється тиск та спроба схилити уповноважену особу Замовника відступити від такого принципу здійснення закупівель як об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Крім цього, звертаємо увагу, що за результатами аукціону цінова пропозиція ФОП ЛУК'ЯНЧЕНКО ЄВГЕН ІГОРОВИЧ розташована на 3 позиції, а тому враховуючи принцип максимальної економії, а також у зв’язку із необґрунтованістю вимоги, уповноважена особа залишає її без розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо дискваліфікації учасника
Номер:
87f335d38069410ab9fff47aefdcc661
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-19-000619-a.a1
Назва:
Щодо дискваліфікації учасника
Вимога:
Шановний Замовник, ретельно проаналізувавши результат аукціону № UA-2020-08-19-000619-a, доводимо до Вашої уваги, що тендерна пропозиція учасника ФОП ДІМОВА ВАЛЕНТИНА не відповідає вимогам ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме: Додатка 1 і Додатка 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі .
Згідно Додатка 1 Замовник вимагає, що в складі Телевізора повинен бути Мультимедійний пульт (в комплекті), підтримка клавіатури і миші, управління смартфоном, управління голосом; наявність Роз'ємів: USB-порт (не менше 3 шт. або 2 бокових); наявність функції Bluetooth; наявність картридера для SD-карт. Мультимедійний пульт- це пульт що поєднує в собі, власне, функції ТБпульта і джойстика/комп'ютерної миші)
Учасник ФОП ДІМОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА запропонував Телевизор Smart TV без чіткої назви, артикулу, тому ідентифікувати модель Телевизора неможливо. Тобто перевірити технічні дані у відкритих джерелах неможливо, оскільки ніяких сертифікатів відповідності, декларацій і експертних висновків також не надано.
Згідно п. 1 Додатка 1 Замовник вимагає надати Документ на підтвердження повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, який підтверджується випискою з протоколу засновників/учасників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом. Учасник ФОП ДІМОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА не надав вказаний Документ.
Отже, пропозиція учасника ФОП ДІМОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА має бути відхилена Замовником через невідповідність вимогам ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів з предмету закупівлі: Телевізори SMART TV код ДК 021:2015 – 32320000-2 «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.09.2020 12:14
Вирішення:
Доброго дня! Шановний учасник ФОП ЛУК'ЯНЧЕНКО ЄВГЕН ІГОРОВИЧ.На Вашу вимогу UA-2020-08-19-000619-a.a1 від 08.08.2020 уповноважена особа відділу освіти Шаргородської РДА повідомляє наступне
:1. Хочемо зауважити, що у складі тендерної пропозиції учасник ФОП Дімова Валентина Іванівна надала договір з виробником від 21.07.2020 №21/07/20 де у Додатку(Специфікації) до Договору міститься назва моделі телевізора. Також учасник ФОП Дімова Валентина Іванівна надала гарантійний лист №06 від 31.08.2020 щодо характеристик товару, що пропонується та підписана інформація про технічні характеристики предмета закупівлі №08 від 31.08.2020 року.
Окремо хочемо додати, що уповноваженою особою не встановлювалась умова в оголошенні щодо зазначення конкретної марки телевізора та його технічних характеристик.
2. У складі документів Тендерної пропозиції міститься Виписка з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Дімової В.І., копія її паспорту, РНОКПП, а також врахувавши, що оголошення про закупівлю не містило вичерпного переліку документів на підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції, беручи до уваги, що всі документи підписані ФОП Дімовою В.І., на які накладено ЕЦП.
Також уповноваженою особою враховано, що відповідно до частини першої – другої статті 50 глави 5 розділу ІІ Цивільного кодексу України право на здійснення підприємницької діяльності, яка не заборонена законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Водночас на підставі положень частини першої статті 58 глави 6 розділу ІІ Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом. Громадянин визнається суб'єктом господарювання (ч.1 ст.128 гл.13 розділу ІІ Господарського кодексу України) у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України. Таким чином, фізична особа-підприємець за своїм правовим статусом є самозайнятою особою, повноваження якої виникають за самим фактом державної реєстрації підприємницької діяльності. Право підписання тендерної пропозиції фізичною особою-підприємцем є складовою права на здійснення підприємницької діяльності за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом . Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою (ч.2 ст.50 Цивільного кодексу України).Таким чином, на підставі діючого законодавства документами, які підтверджують повноваження фізичної особи-підприємця, та, зокрема повноваження на підпис тендерної Виписка з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Дімової В.І., копія її паспорту, РНОКПП. Аналогічна позиція щодо підтверджень повноважень фізичної особи-підприємця висловлюється також в практиці Антимонопольного комітету України.
У зв’язку із необгрунтованістю вимоги, уповноважена особа залишає її без розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено