• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Засіб для дезінфекції рук: Засіб для дезінфекції відповідний код 33741300-9

Торги не відбулися

15 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 150.00 UAH
Період оскарження: 18.08.2020 19:21 - 25.08.2020 20:00
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: e44930d470474dc2ac108d1e786ce3de
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-004870-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний! Жодним Наказом МОЗ не передбачено, які саме діючі речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне його призначення - знищення патогенної мікрофлори. Згідно наданих документів на дезінфікуючий засіб "Манорм Гель" він призначений для знищення патогенної мікрофлори на шкірі людини, пройшов всі необхідні Державні іспити, зареєстрований як дезінфікуючий засіб та внечсений до Державного реєстру дезінфекційних засобів, який розташований на сайті МОЗ України! Зазначення КОНКРЕТНОГО складу дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повний еквівалент за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до ч. 7 ст. 14 для внесення зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі учасник повинен був звернутися у період уточнення інформації. Оскільки такого звернення від ТОВ "Фартунат" не було, то розгляд Вашої пропозиції було здійснено на підставі наявних вимог і тому протоколом №194/12СЗ від 03.09.2020р. пропозиція ТОВ "Фартунат" було відхилено оскільки вона не відповідала умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні