Деревина

Вимога щодо скасування неправомірного рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Шматько Євгена Сергійовича та визначення переможцем тендерної пропозиції ТОВ "МІКРОТЕХСЕРВІС УКРАЇНА"

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс Україна» (надалі — ТОВ «Мікротехсервіс Україна») є учасником у процедурі закупівлі: Деревина, Код ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина, ідентифікатор закупівлі: UA-2020-08-18-006339-a (надалі — процедура закупівлі). Даним листом хочемо звернути увагу тендерного комітету КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печенізького району» Печенізької районної ради Харківської області, що тендерна пропозиція ФОП Шматько Є.С., який наразі знаходиться на етапі кваліфікації, не відповідає вимогам тендерної документації, затвердженої Рішенням тендерного комітету від «18» серпня 2020 року № 2-18/20 (надалі — тендерна документація). Зокрема, Додатком 2 до тендерної документації встановлено, що на підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі вимогам, встановленим статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами) учасник завантажує в електронну систему закупівель інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 Закону (надається однією довідкою або гарантійним листом, в довільній формі). Отже, у зв’язку з тим, що Шматько Євген Сергійович є фізичною особою-підприємцем і з урахуванням приписів частини 4 Закону України «Про публічні закупівлі», для належного виконання вимог Додатку 2 ФОП Шматько Є.С. повинен був надати відповідну довідку або гарантійний лист в довільній формі, які б підтверджували відсутність підстав, визначених п. 3, 4, 5, 8, 11, 12, 13 ч. 1, а також ч. 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Проаналізувавши документи, надані ФОП Шматько Є.С. для участі в процедурі закупівлі, нами встановлено, що у файлі з назвою «кваліфікація.PDF» на сторінках 17,18 учасником завантажено «Гарантійний лист про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону», проте в зазначеному гарантійному листі не відображена інформація щодо відсутності підстав, визначених п. 11, 12 ч. 1, а також ч. 2 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що суперечить вимогам, викладеним у Додатку 2 до тендерної документації. Також Додатком 5 до тендерної документації встановлена Форма «Тендерна пропозиція», від якої учасник не повинен відступати. Умови, для яких не залишено вільного місця для вписування власних відомостей, зміні та/або коригуванню не підлягають. ФОП Шматько Є.С. завантажено файл «Тендерна пропозиція.PDF», в якому зазначена недостовірна інформація. Так, в полі «Ціна за одиницю виміру, грн. з ПДВ» вказана сума, що дорівнює 295500 грн (двісті дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот гривень). Якщо помножити цю суму на об’єм деревини, що закуповується (300 м3) виходить, що учасник запропонував остаточну суму в розмірі 88650000 (вісімдесят вісім мільйонів шістсот п’ятдесят тисяч гривень), що значно перевищує бюджет даної закупівлі. Відповідно до розділу «Розділ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, несуттєві помилки, які за рішенням тендерного комітету не впливають на зміст тендерної пропозиції. Допущені ФОП Шматько Є.С. помилки у складі тендерної пропозиції є суттєвими і значно впливають на зміст наданої пропозиції. Вважаємо, що є всі підстави для відхилення тендерної пропозиції ФОП Шматько Є.С. у зв’язку з її невідповідністю вимогам тендерної документації і переходу до розгляду до наступної пропозиції. У разі незадоволення даної вимоги будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету для захисту своїх інтересів.