0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція (Біонол; СефДез хенд ; КвікДес нью серветки; Парастерил; СефДез квік; МедіДес; Терразім; Біонол Силфур; Гігасепт АФ форте) (НКМВ 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»: 38713 - Дезінфікуючі засоби, для хірургічних інструментів; 41550 - Дезінфікуючі засоби для рук; 41551 - Рідке мило)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 1 793 дні назад

295 410.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 954.10 UAH
Період оскарження: 18.08.2020 13:36 - 30.08.2020 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга

Номер: db559b1cf1144c1db27e6e125b003159
Пов'язана кваліфікація: Фізична особа- підприємець Куксова Ольга Олександрівна, UA-EDR 2980719529
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-004532-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Оскарження переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.09.2020 12:48
Дата розгляду скарги: 07.10.2020 15:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.09.2020 23:40
Дата прийняття рішення по скарзі: 12.10.2020 20:04
Автор: ФОП "БУТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА", Ольга Бутенко +380676480780 fop_bytenko@ukr.net
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: a031ee35ffac4b66b44ea16ca89927a6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-004532-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Корупціонери і хабарники в медичних закладах! Ознайомившись з вашими медико-технічними вимогами постає питання: «хто вам дав право самостійно ставити обмеження АДР??», адже жодного наказу немає, тож навіть компетентні органи не ставлять жодних обмежень, за склад та все інше несе відповідальність виробник. Замовник виставив себе в ролі експерта, тож цікаво знати, як він визначить, що еквівалентні засоби кращі, адже він порівнюватиме лише за тими характеристиками, що вказані у вимогах, а це самі вигідні позиції заявлених засобів, а інші, ті які будуть кращі в інших засобів, розглядатись не будуть, оскільки їх немає у вимогах. Тож як не крути з такими вимогами всі інші пропозиції будуть відхилені, навіть при наявності виразу «або еквівалент». Тепер щодо кожного засобу окремо: Засіб №1: Просимо виключити склад засобу (п. 1), а саме «з вмістом ферменту (протеаза) та миючими добавками Засіб №2: Просимо виключити 1,2,3 пункти вимог до засобу Терразім Засіб №3: Просимо виключити 2,3 пункти вимог до засобу Парастерил Засіб №4: Просимо виключити 1,2 пункти вимог до засобу МедіДес Засіб №5: Просимо виключити 2 пункт вимог до засобу СефДез квік Засіб №6: Просимо виключити 1,3,5 пункти вимог до засобу Біонол силфур Засіб №7: Просимо виключити 2 пункт вимог до засобу СефДез хенд Засіб №8: Просимо виключити 2 пункт вимог до засобу КвікДес нью (серветки) Засіб №9: Просимо виключити 1,4 пункти вимог до засобу Гігасепт АФ форте Також просимо відповісти на питання: «якими правилами та стандартами до деззасобів керується ваш заклад?». Всім нам відомо що державні медичні заклади України мають у своїй практиці використовувати деззасоби та антисептики, що зареєстровані згідно чинного законодавства та мають свідоцтво про реєстрацію (внесені до реєстру деззасобів), висновок ДСЕЕ, сертифікат (паспорт) якості та інструкцію із застосування. Тому всі ваші EN в медико-технічних вимогах є безпідставними!!!! Враховуючи вищенаведені зауваження вимагаємо змінити Медико-технічні вимоги (Додаток 2 Тендерної документації)!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.08.2020 17:26
Вирішення: Еквівалентом виробу медичного призначення в розумінні даної документації відкритих торгів є виріб мед.призначення якість, дозування, форма випуску та інші стандартні характеристики товару абсолютно співпадають з характеристиками виробу, що є предметом закупівлі. Стандартні характеристики еквіваленту товару, на який відбувається заміна, повинні відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. У додатку №2 до тендерної документації Замовником наведені встановлені виробниками показники товарів, що детально описують технічну характеристику товарів, що закуповуються. Водночас, з метою виконання вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником зазначено про можливість пропонування (постачання) еквіваленту. А саме, зазначено: «У разі, якщо у даних медико-технічних вимогах йде посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що медико-технічні вимоги містять вираз (або еквівалент). При цьому, запропонований учасником еквівалент товару за своїми медико-технічними характеристиками повинен бути не гіршим ніж встановлено згідно з умовами цієї тендерної документації» Медико-технічні вимоги до кожного товару, що є складовою предмету закупівлі, наведені Замовником з урахуванням можливих відхилень у характеристиках та технічних регламентах (показниках) товарів, в зв’язку з чим щодо кожного товару, які наведені у Додатку №2 до тендерної документації, встановлені граничні мінімальні рамки технічних показників, наприклад: «2. - засіб для дезінфекції, достерилізаційного очищення, дезінфекції високого рівня та стерилізації, генеральних прибирань. До складу засобу входять: перкарбонат натрію - не менше 15,1%, тетраацетилетилендіамин - не менше 9,9%, протеаза - не менше 0,2%, ліпаза - не менше 0,1%, амілаза - не менше 0,1%, целюлаза - не менше 0,03% (діючі речовини); інгібітори корозії, лимонна кислота, карбонат натрію, сульфат натрію, похідні ЕДТА, неіоногеннісурфактанти, комплексоутворювач, інші допоміжні речовини до 100,0. 3.- засіб для дезінфекції, передстерилізаційного очищення та стерилізації виробів медичного призначення. Засіб на основі третинних амінів не менш 15 - 20%; та суміші ЧАС не меншніж 23-28% . Засіб не повинен містити активного хлору, гліоксалю, кислот, альдегідів, спиртів, гуанідинів, перекису водню, ензимів.» У разі надання учасником еквівалентного товару з іншим складом речовин, учасник має змогу обґрунтувати (надати пояснення) щодо еквівалентності таких речовин, з урахуванням, що еквівалент товару, на який відбувається заміна, повинен відповідати вимогам діючих стандартів щодо даних товарів. Таким чином, з урахуванням наведених у Додатку 2 технічних вимог до товару, потенційний учасник має змогу запропонувати ідентичний товар, чи еквівалентний товар, що має аналогічні чи кращі технічні показники. Ви не зазначили, яким чином наведення точних характеристик товарів, що закуповуються, із можливістю надання еквівалентів таких товарів із близькими (не гірше) технічними показниками, позбавляє учасника можливості приймати участь у процедурі закупівлі. З урахуванням того, що тендерною документацією встановлена можливість пропонування аналогічних до наведених у Додатку №2 товарів, встановлена можливість пропонування товарів із близькими до заявлених у технічних вимогах характеристиках товару, та виконані усі вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині визначення технічних характеристик товарів, вимога в частині внесення змін до медико-технічних вимог (Додаток 2) не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено