-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
44820000-4 Лаки (Лаки)
Завершена
135 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 350.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 350.00 UAH
Період оскарження:
18.08.2020 12:32 - 25.08.2020 12:37
Вимога
Вирішена
Стосовно невідповідності пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" вимогам оголошення про проведення закупівлі
Номер:
e47fcc1731aa4b40a76fe258a03894fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-18-003752-a.a1
Назва:
Стосовно невідповідності пропозиції ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" вимогам оголошення про проведення закупівлі
Вимога:
Доброго дня!
Замовником визначено переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015- 44820000-4 – Лаки (лаки)» (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-08-18-003752-a) ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ". Проте пропозиція вказаного учасника не відповідає умовам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі з огляду на наступне.
Додатком 2 оголошення передбачено, що учасник у період кваліфікації повинен надати оновлену цінову пропозицію, що підтверджує ціну за результатом аукціону, згідно Додатку 3.
Проте ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" не надана оновлена цінова пропозиція всупереч вищевказаним умовам, визначеним у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі у зв’язку з чим його пропозиція повинна бути відхилена на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Окрім того заслуговує на увагу наступне. Додатком 1 до оголошення Замовником визначено, що час повного висихання лаку високоякісного яхтового повинен складати 4 години.
Для участі у процедурі закупівлі UA-2020-08-18-003752-a ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" зокрема запропоновано лак яхтний алкідно-уретановий "Корабельная", що виготовляється ТОВ «ПОЛІКОЛОР» за ТУ 20.3-30012591-014:2015. Цю ж саму продукцію вказаний учасник пропонував й для участі у аналогічній процедурі, яку проводив Замовник у липні 2020 року (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-07-15-001262-a).
Проте паспорти якості на здавалося б одну й ту ж саму продукцію, надані ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" в межах участі у вказаних процедурах чомусь відрізняються.
Так відповідно до сертифікату якості, що наданий ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" в межах участі у даній процедурі закупівлі UA-2020-08-18-003752-a нормативне значення (тобто значення, що ВИЗНАЧЕНЕ ВИРОБНИКОМ У ТЕХНІЧНИХ УМОВАХ) часу висихання до ступеня 3 лаку яхтного алкідно-уретанового "Корабельная" складає НЕ БІЛЬШЕ 4 годин. Вказаний час збігається й з фактичним значенням часу висихання.
Окрім цього сертифікат якості містить додатковий показник (на вимогу замовника) – час повного висихання НЕ МЕНШЕ 4 годин.
Проте відповідно до сертифікату якості на цю ж саму продукцію, наданого ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" в межах участі у попередній процедурі закупівлі - UA-2020-07-15-001262-a нормативне значення часу висихання до ступеня 3 становило не більше 8 годин, а не 4, та збігалось з фактичним значенням. При цьому ніяких додаткових показників сертифікат якості не містив.
Таким чином нормативне та фактичне значення часу висихання у сертифікатах якості, наданих ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" не збігається всупереч тому, що технічні умови на продукцію, за якими виготовляється продукція одні й ті ж, що викликає сумніви у достовірності інформація, що міститься у сертифікаті, наданому для участі у процедурі UA-2020-08-18-003752-a.
Ще більші сумніви викликає й той факт, що час висихання, відповідно до сертифікату якості, наданого учасником ТОВ СМАРТ ІНВЕСТ ЛТД, який зайняв 2-ге місце за результатами аукціону та також запропонував лак яхтовий алкідно-уретановий «Корабельная», за нормою згідно ТУ У 20.3-30012591-014:2015 становить не більше 8 годин, а не 4. Та й форма сертифікату якості відрізняється.
Звертаємо увагу й на наступні часові рамки:
Сертифікат якості з нормативним показником часу висихання 8 годин, наданий ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" для участі у процедурі UA-2020-07-15-001262-a, наданий 24.07.2020.
Сертифікат якості з нормативним показником часу висихання 4 годин, наданий ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" для участі у процедурі UA-2020-08-18-003752-a, датований 03.08.2020.
Сертифікат якості з нормативним показником часу висихання 8 годин, наданий ТОВ СМАРТ ІНВЕСТ ЛТД для участі у процедурі UA-2020-08-18-003752-a, датований 13.08.2020.
Незрозумілим залишається яким чином нормативне значення часу висихання, визначене ТУ У 20.3-30012591-014:2015 могло змінитись за такий період часу з 8 годин на 4, а потім знову на 8.
Таким чином, інформація стосовно часу висихання лаку яхтового алкідно-уретанового "Корабельная" надана ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", в межах участі у процедурі закупівлі UA-2020-08-18-003752-a містить ознаки недостовірної, а продукція не відповідає вимогам до предмету закупівлі.
Враховуючи зазначене вимагаємо:
1. Відмінити рішення про визначення ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015- 44820000-4 – Лаки (лаки)» (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-08-18-003752-a).
2. Відхилити пропозицію ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає вимогам до предмету закупівлі.
3. Перейти до оцінки пропозиції наступного Учасника.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника!
Пов'язані документи:
Учасник
- Сертифікат якості наданий ТОВ Смарт інвест ЛТД для участі в UA-2020-08-18-003752-a.pdf 03.09.2020 11:14
- Сертифікат якості наданий ТОВ Торгівельна столиця для участі в UA-2020-07-15-001262-a.pdf 03.09.2020 11:14
- Сертифікат якості наданий ТОВ Торгівельна столиця для участі в UA-2020-08-18-003752-a.pdf 03.09.2020 11:14
- Протокол лаки.PDF 03.09.2020 14:46
- Пропозиція за результатами аукціону ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ.pdf 03.09.2020 14:46
Дата подачі:
03.09.2020 11:14
Вирішення:
Повідомляю, що Вимога яка надійшла від ТОВ ВП «ПОЛІСАН» – є безпідставною, оскільки пропозиція Учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» відповідає вимогам Замовника, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
- Учасником ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ» оновлена цінова пропозиція була надана на електронну пошту Замовника (вих. № 01/09-1 від 01 вересня 2020 року). В системі прозорро при проведенні спрощеної закупівлі під час кваліфікації та після акцепту учасники електронного майданчика Смарт-тендер, який учасник використовує в роботі, не мають технічної можливості дозавантажувати будь-які документи, окрім того зазначаю, що в оголошенні не зазначено в який спосіб учасник повинен надати оновлену пропозицію.
- Щодо зазначених у вимозі відмінностей між документами поданими учасником для участі у закупівлях, Замовник відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідальність за достовірність наданої інформації у документах, які входять до складу пропозиції, покладається на ту особу, яка їх засвідчує.
Документи надані учасником у межах участі в інших процедурах закупівель не підлягають розгляду, оскільки не є частиною пропозиції у межах закупівлі UA-2020-08-18-003752-a.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні