0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт по заміні дерев’яних вікон і вхідних дверей на металопластикові у Великораковецькій ЗОШ І-ІІІ ст. в с. Великий Раковець, вул. Августина Волошина, № 9 Іршавського району (код ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи).

Замовник є Відділ освіти Іршавської РДА, адреса: 90100, м. Іршава, вул. Шкільна, 17, Закарпатська обл, Код ЄДРПОУ: 36990540, категорія: орган державної владиПід час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова , такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Торги відмінено

1 401 104.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 011.04 UAH
Період оскарження: 18.08.2020 08:46 - 22.08.2020 23:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження визначення переможця

Номер: 3b8d17b46c934388b7bb6305c69be69b
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД", UA-EDR 41457417
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-000162-c.b3
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 09.09.2020 15:43
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 84e358f8da6e43eb838974a02712c2f8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Сяйво - Груп", UA-EDR 37940789
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-000162-c.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Оскарження рішення замовника про відхилення
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 08.09.2020 12:23
Вирішення: Шановний учасник. В протоколі розкриття чітко вказано причину відхилення пропозиції ТзОВ "Сяйво груп", а саме: подана учасником кошторисна документація не містить Прізвища та ініціалів інженера-проектувальника, який її складав, отжене оформлена неналежним чином. Оскільки пропозиція містить документи, які не оформлені належним чином, така пропозиція не відповідає умовам. визначеним оголошенням про проведення закупівлі. Крім того, Ви стверджуєте, що Вам не зрозуміло, на яких законних підставах дискваліфіковано пропозицію ТзОВ "Сяйво груп". Однак, формулюючи вимогу ви зазначаєте: "просимо надати у визначений термін належну додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції ТзОВ "Сяйво груп" умовам, визначеним оголошенням про проведення закупівлі". У своїй вимозі ви прямо посилаєтеся на норму закону, на підставі якої відхилено пропозицію, отже причини відхилення Вам цілком зрозумілі. Причина невідповідності пропозиції ТзОВ "Сяйво груп" умовам оголошення чітко вказана в протоколі та в цьому поясненні додатково.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення замовника

Номер: 34b7005a73724ab3882c87fa22daa4a3
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД", UA-EDR 41457417
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-18-000162-c.c1
Назва: Оскарження рішення замовника
Вимога:
Рішення замовника про визнання переможцем учасника є незаконним. Вимагаю дискваліфікації пропозиції учасника як такої, що не відповідає вимогам оголошення.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 07.09.2020 23:51
Вирішення: Шановний учасник! Після уважного вивчення Вашої скарги, Замовник прийшов до висновку про неможливість її задоволення з наступних причин. У своїй скарзі ви посилаєетеся на невідповідність сертифікату якості, поданого переможцем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ БУД", через відсутність у цьому документі інформації про склопакет саме типу СПД 4і-10Ar-4M1-10Ar-4i, товщиною 32 мм, енергоефективності класу А. Одразу зазначимо, що сертифікат якості саме такого типу Замовником не вимагався, підтвердження відповідності запропонованих учасником матеріалів вимогам оголошення саме у такий спосіб не встановлювалося. Разом з цим зазначаємо, що переможцем надані сертифікати якості, що містять загальні відомоті, передбачені чинним законодавством для таких документів. Таким чином, Ваша скарга є безпідставною та необгрунтованою та задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено