Страхові послуги: Лот 1- Цивільно-правовове страхування, страхування автотранспорту, Лот 2 - Обов’язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, Лот 3 - Обов’язкове особисте страхування працівників відомчої та місцевої пожежної охорони і членів добровільних пожежних дружин (команд)

Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що одним із принципів закупівлі є недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною 4 вказаної статті Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Натомість, в тендерній документації замовника висунуті наступні кваліфікаційні вимоги щодо Учасників: - «Розмір активів, грн.» є більшим ніж 700 000 000 ( сімсот мільйонів) гривень (спосіб перевірки – офіційний сайт https://forinsurer.com/ за посиланням https://forinsurer.com/ratings/nonlife/19/12/3); - «Страхові премії, грн.» є більшими ніж 900 000 000 (дев’ятсот мільйонів) гривень (спосіб перевірки – офіційний сайт https://forinsurer.com/ за посиланням https://forinsurer.com/ratings/nonlife/19/12/1); - «Страхові виплати» є більшими ніж 300 000 000 (триста мільйонів) гривень (спосіб перевірки – офіційний сайт https://forinsurer.com/ за посиланням https://forinsurer.com/ratings/nonlife/19/12/6). - «Страхові резерви» є більшими ніж 450 000 000 (чотириста п’ятдесят мільйонів) гривень (спосіб перевірки – офіційний сайт https://forinsurer.com/ за посиланням https://forinsurer.com/ratings/nonlife/19/12/4). Ці вимоги є дискримінаційними, оскільки значно звужують коло учасників та призводять до нерівних умов, а саме: позбавляють права участі у закупівлі страховиків, які не співпрацюють з Журналом «Insurance Top». За таких вимог із понад 200 страхових компаній взяти участь у закупівлі зможе лише 9-11. Журнал “Insurance Top” є комерційним виданням, заснованим Товариством з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний інститут "Права та економічних досліджень", яке не є уповноваженим державним органом у сфері регулювання страхової діяльності, а відтак, сформовані журналом рейтинги не є об'єктивними та офіційними і не містять даних про усі страхові компанії. Крім того, на веб-сайті цього журналу мітиться застереження: “Точка зрения Редакции не всегда может совпадать с мнением авторов,компаний или СМИ-партнеров. Полное или частичное использование рейтингов страховых компаний Украины запрещено. База данных рейтингов является интеллектуальной собственностью журнала Insurance TOP.” Такі застереження можуть свідчити про суб'єктивну (неточну) оцінку при формуванні рейтингів та можливість включення до рейтингу лише тих компаній, що надали свою згоду журналу на обробку їх даних. Більше того, з огляду на те, що страхові компанії є фінансовими установами і дотримуються обов’язкових вимог щодо створення гарантійних фондів, формування та розміщення резервів (які забезпечують платоспроможність та надійність компанії), що перевіряється незалежними аудиторами та контролюється Нацбанком, вважаємо, що немає потреби і є незаконними додаткові вимоги щодо певних рейтингів, які формуються комерційним виданням. Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 та частиною 4 статті 5, пунктом 17 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо: виключити з переліку Кваліфікаційних вимог до предмета закупівлі вищезгадані вимоги щодо певних рейтингів згідно журналу «Insurance Top».