Шини для автотракторної техніки

Просимо Замовника звернути увагу на те що:ТОВ "АВТОРИНОК НА КІЛЬЦЕВІЙ"в технічних вимогах і якісних характеристик подали шини (А/Ш 175/70/13 82sWQ 101 ),а в ціновій пропозиції і по факту пропонують шини А/175/70/13 82Т ViaMaggiore Premiorri)шини відрізняються від заявлених.

Згідно «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі № 11 від «17» серпня 2020 року», саме Додаток 1 та Додаток 2 Замовник вимагає надати: - « п. 3 Дод. 1 Відомості про виробника товару (країна походження), фото зображення товару» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АГРОДАР" (далі - Переможець) у складі своєї пропозиції не надає даного документу. Натомість надано «Технічні вимоги і якісні характеристики» - даний файл не містить інформації про виробника товару та про країну походження, крім того даний файл (як і всі інші файли які готував безпосередньо Переможець) не містять обов’язкових реквізитів (дата, вихідний номер, від кого і кому адресовано, тощо), що суперечить ДСТУ 4163-2003 таким чином зазначений файл (як і всі інші файли які готував безпосередньо Переможець) не являються документами взагалі. - « п. 6 Дод 1 Копія Статуту (зі змінами), або іншого установчого документу (для юридичних осіб). (Статут повинен містити відмітку державного реєстратора. У випадку відсутності відмітки державного реєстратора, Учасник надає довідку в довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу (ів);» Переможець надає копію Статуту який не містить відмітки державного реєстратора та не надає довідку в довільній формі на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) із зазначенням коду доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, за яким існує можливість переглянути електронну версію документу (ів). - « Додаток 2 примітка ДО УВАГИ УЧАСНИКА! Відповідно до ст.5 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII , розпорядження Кабінету Міністрів України «Про внесення пропозицій щодо продовження строку застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 26.04.2017 р. №288-р, а також Указу Президента України № 126/2018 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», з метою забезпечення реалізації персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), заборонено здійснення закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі.* *Замовник не несе відповідальність у разі зазначення Учасником недостовірних даних, наданих на підтвердження вищезазначеної інформації.» Переможець пропонує до постачання «Шина с/х 12.00-16 Л-163 126А6 (АШК)» АШК – Алтайський шинний комбінат дана компанія була зареєстрована та знаходилась на території Російської Федерації, крім того на даний момент часу такої компанії не існує. На виробничих потужностях колишнього АШК працює компанія ПОШК (Первая Обединённая Шинная Компания) яка виготовляє продукцію під бренедом «Нортек». Зважаючи на всі вище зазначені порушення та не виконання вимог Замовника пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ АГРОДАР" підлягає дискваліфікації.

Згідно «Оголошення про проведення спрощеної закупівлі № 11 від «17» серпня 2020 року», саме Додаток 1 та Додаток 2 Замовник вимагає: - «Гарантійний лист наявності товару на складі Учасника. Учасник повинен підтвердити наявність повного переліку товарів на своєму виробничому складі. З метою встановлення відповідності товару вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі, Замовник до прийняття рішення про переможця має право в термін трьох робочих днів витребувати зразок товару. У разі відмови Учасника надати зразок, ненадання Учасником зразку у встановлений Замовником строк, або надання Учасником зразку товару, який не відповідає встановленим вимогам, Замовник приймає рішення про відхилення пропозиції такого Учасника. Замовник гарантує повернення зразку Учасника, цінова пропозиція якого буде відхилена.» - «…ДО УВАГИ УЧАСНИКА! З метою встановлення відповідності товару вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі, Замовник до прийняття рішення про переможця має право витребувати зразок товару. У разі відмови Учасника надати зразок, ненадання Учасником зразку у встановлений Замовником строк, надання Учасником зразку товару, який не відповідає встановленим вимогам, Замовник приймає рішення про відхилення пропозиції такого Учасника. Відповідні звернення Замовника та відповідь Учасника надсилаються засобами факсимільного або електронного зв‘язку. Замовник гарантує повернення зразку Учасника, цінова пропозиція якого буде відхилена.» Зважаючи на предмет закупівлі (ДК 021:2015: 34350000-5 — Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності.) надання безоплатного товару неможливе. Шини не виготовляються у вигляді зразку, неможливо надати кусочок шини. Отже Замовник вимагає безкоштовно надати, автомобільні шини, які являються товаром та мають відповідну цінність. Повернення так званого «зразка» гарантується тільки учаснику пропозиція якого буде відхилена тобто товар наданий як зразок учаснику переможцю не повертається та в рахунок поставки не зараховується, принайні документація даної інформації не містить також не прописана сама процедура надання та повернення зразків. Дана вимога незаконна та спонукає учасників порушувати норми ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" , а саме: " 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі (крім випадків, зазначених у пунктах 2, 4, 5 частини другої статті 40 цього Закону) в разі, якщо: 1) замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі;» Оскільки автомобільна шина - це цінна річ, дані дії можуть бути кваліфіковані як отримання/надання хабара (не правомірної вигоди) та тягнуть, як вимагання так і надання чи згода надати, відповідні правові наслідки та кримінальну відповідальність. Вимагаємо!!! Припинити порушувати Законодавство, внести відповідні зміни до тендерної документації та виключити зазначені вище відверто не законні вимоги. У випадку ігнорування даної вимоги ми будемо змушені повідомити про дану ситуацію, відповідні правоохоронні органи.