Капітальний ремонт даху та стояків водопроводу і каналізації житлового будинку № 147 по вул. Кам’янецькій в м. Хмельницькому

№ 3/1 від «31» серпня 2020 р. Уповноваженій особі Управління ЖКГ Хмельницької міської ради Щегельській О.І. ОСКАРЖЕННЯ Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.08.2020 року про розгляд тендерної пропозиції на участь у процедурі відкритих торгів «код ДК 021:2015: 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація» (Капітальний ремонт даху та стояків водопроводу і каналізації житлового будинку №147 по вул. Кам’янецькій в м. Хмельницькому)» було відхилено пропозицію ФОП Мозжухіна Євгена Олеговича, на що я маю заперечення, а саме: 1. Відповідно до ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі у складі пропозиції учасник повинен надати «…Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, шляхом надання у складі пропозиції наступних документів: - Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів які укладені в 2018-2020 роках, разом із аналогічними договорами (аналогічні договора є договорами з капітального: ремонту м’якої покрівлі житлового будинку, ремонту стояків водопроводу в житловому будинку, ремонту каналізації в житловому будинку в кількості двох штук на кожен вид робіт), що вказані в довідці; Досвід виконання договорів повинен бути позитивним, тобто договори виконувалися своєчасно, постачання здійснювалося в повному обсязі у визначені строки якісного товару та зауваження (претензії) щодо виконання договорів від контрагентів не надходили. Лист-відгук від Замовника, який вказаний в довідці про виконання аналогічного договору…» У складі пропозиції мною було подано довідку № 2/26 від 24.07.20р. (з наданням аналогічних договорів та відгуків), в якій зазначено укладання мною двох різних договорів по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку (всі договора виконувались та виконуються своєчасно, постачання здійснювалося в повному обсязі у визначені строки якісного товару та зауваження (претензії) щодо виконання договорів від контрагентів не надходили, про що свідчать листи-відгуки. А щодо договору № 529 від 16.04.20р., то роботи по даному договору виконані на 90% згідно графіку та плану виконання робіт. Інформацію про стан виконання, терміни та інше відносно даного договору Ви можете перевірити самостійно, оскільки замовником являється ваше управління (житловий відділ). Також було надано ще й два договори з поточного ремонту покрівлі та по два договори з реконструкції мереж водопостачання та каналізації. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відхилення моєї тендерної пропозиції є безпідставним та незаконним. А тому, прошу переглянути своє рішення щодо моєї тендерної пропозиції та прийняти вірне та законне рішення. ФОП Є.О.Мозжухін