Капітальний ремонт м’якої покрівлі житлового будинку по вул. М.Головка, 24 в м.Новомосковську Дніпропетровської області, ОСББ «ЗАТИШНА ОСЕЛЯ НА ГОЛОВКО»

ЭТОТ УЧАСТНИК НЕ предоставил документальное подтверждение выполнения аналогичных договоров за последние три года 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) 3.1. Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою*, про наявність документально підтвердженого не менше ніж трирічного досвіду виконання аналогічних робіт з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній документації . 4. Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю 4.1. Копія балансу підприємства за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу. 4.2. Копія звіту про фінансові результати за останній звітний період з відміткою про прийняття відповідного органу. 4.3. Копія квитанції про сплату єдиного податку за останній період (для фізичних осіб). Таблиця 2 1.Дозвільні документи на право здійснення діяльності у визначеній сфері 1.1.Статут або інший установчий документ. 1.2.Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість або свідоцтво про право сплати єдиного податку. 1.3.Документ, яким визначено право підпису договорів керівником/уповноваженою особою (копія протоколу зборів засновників або копія наказу про призначення, довіреність або інші документи). 1.4. Копія ліцензії на право провадження господарської діяльності (за умови, що діяльність підпадає під ліцензування). Якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ та письмове пояснення.

В предложений отсутвует большая часть страниц устава препрятия «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» МІСТОБУДІВНИК»

Пункт 8 -Довідки про наявність обладнання необхідного для виконання договору . У данного участника отсутвуют газовые горелки а также баллоны для устройства кровли методом наплавления

Материалы для ремонта кровли не соответствуют требованиям проекта. Стоимость материалов завышена

Доброго дня. 1. У Дефектному акті пункт 8 вказано утеплення з легкого (ніздрюватого) бетону, але не вказана ні товщина шару, ні коефіцієнт теплопровідності матеріалу, а вказана лише загальна кількість матеріалу в кубічних метрах. Ми вважаємо, що цих даних недостатньо для подачі пропозиції. 2. Пункт 5 Дефектного акту розбирання парапетних накривок вказано в квадратних метрах, тоді як у всіх кошторисних комплексах ця робота розцінюється в погонних метрах. 3. У мінімальних технічних вимогах до верхнього шару рулонного матеріалу висувається характеристика «Потенційний термін служби: 25 років». Згідно ДБН В.2.6-220:2017 р «Покриття будівель і споруд» таблиця 3, сторінка 13, пункт Е) з верхнього шару руберойду з крупнозернистою або лускатною посипкою (посипним) довговічність 10-15 років. 4. У пункті 14 Дефектного акту вказані накривки на вентканали системи Альбатрос. На офіційному сайті компанії Альбатрос немає інформації щодо конструктивних особливостей накривок. Також вважаємо, що вказаний параметр в квадратних метрах не є достатнім для правильного розрахунку, так як враховує тільки вартість матеріалу та не враховує вартість робіт на виготовлення цих накривок. Тож просимо додати до тендерної документації специфікації накривок на вентиляційні канали та парапети.