0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуга з встановлення, монтажу, пусконалагодження обладнання та вузлів локальних Систем відеоспостереження ж/м Парус

Завершена

561 892.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 809.46 UAH
Період оскарження: 14.08.2020 16:54 - 03.09.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Аналогічний досвід

Номер: 9c1a0376f84c402ea0b0dd56de9b5cc0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-14-002147-b.a1
Назва: Аналогічний досвід
Вимога:
Добрий день! В тенденрній документації є вимога для Учасників: "Наявність досвіду виконання не менше одного аналогічного договору укладеного не раніше 2018 року та надати копію відповідної (-их) накладної (-их) та/або акту (-ів), що свідчить (-ать) про здійснення поставки товарів та/або виконання послуг на суму не менше 0,5 млн. грн.Прописуючи дану вимогу, вбачається суттєве обмеження для учасників, так як мати аналогічний досвід учасники можуть мати і ще раніше (як 2016-2020 роки). Щоб виконати дану вимогу, потрібно мати конкретний аналогічний договір не раніше 2018 року. А визначена вартість аналогічного договору не менше 0,5 млн. грн. не є визначальним критерієм, а визначальним - є досвід та якість виконання аналогічних робіт загалом. Отже, взяти участь у вашому тендері зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають досвід виконання аналогічних договорів, вартість яких становить не менше 0,5 млн. грн. і не раніше 2018 року Виходячи із вищенаведеного вимагаємо виключити щодо надання аналогічного договору не раніше 2018 року та надання копія відповідної (-их) накладної (-их) та/або акту (-ів), що свідчить (-ать) про здійснення поставки товарів та/або виконання послуг на суму не менше 0,5 млн. грн. як дискримінаційну.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 18.08.2020 17:39
Вирішення: Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Закону застосовується до замовників за умови що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень. Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Пунктом 4 частини другої статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний за предметом закупівлі договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи з обсягу та специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. Ураховуючи викладене, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи з обсягу та специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 5 Закону. Отже, на виконання вимог Закону, а також з урахуванням обсягу та специфіки предмету закупівлі, замовник встановив у тендерній документації такий кваліфікаційний критерій як наявність аналогічного договору на виконання послуг з вартістю не менше 0,5 млн. грн., виконання якого припадало не раніше ніж до 2018 року, що свідчитиме про високий рівень кваліфікаційних навиків у порівнянні з учасниками, які виконували зазначені обсяги послуг у далекому минулому. Зазначена вимога тендерної документації не є дискримінаційною та не порушує принципи здійснення закупівель, встановлених Законом тому що допомагає замовнику обрати надійного виконавця, який у своїй практиці здійснював надання послуг подібної складності та не втратив кваліфікаційних навиків.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.09.2020 16:59