Реконструкція системи відеоспостереження м.Вараш, Рівненської області

текст скарги міститься у файлі "скарга в АМКУ СІ"

Деталі скарги містяться у файлі "Скарга АМКУ" також додається скарга у ворд форматі

Протокольним рішенням №25 уповноваженої особи з публічних закупівель виконавчого комітету Вараської міської ради від 08.09.2020р. визнано переможцем ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ РІШЕННЯ "АНФЕР" (надалі - Учасник), проте, хочемо зазначити, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. п.6 розділу ІІІ ТД замовником встановлено наступну вимогу: надати копію позитивного експертного висновку, виданого Державною службою спеціального зв’язку та захисту інформації України за результатами державної експертизи в сфері технічного захисту інформації, про відповідність комплексу засобів захисту програмного забезпечення вимогам нормативних документів у сфері технічного захисту інформації з рівнем гарантій не гірше Г-2 (надалі - експертний Висновок Г2) на дану вимогу учасник надає експертний Висновок Г2 лише на програмне забезпечення на програмний комплекс "Milestone XProtect" версії "Professional+" виробником якого є "Milestone Systems" (Данія), проте у складі пропозиції Учасник пропонує програмне забезпечення двох виробників (підтверджено кошторисною документацією та авторизаційним листом ТОВ "АйКю Дистрибуція" від 28.08.2020) а саме Milestone Systems розробника програмного забезпечення Milestone XProtect та компанії Incoresoft, розробника програмного забезпечення VEZHA. Як бачимо експертний Висновок Г2 на програмне забезпечення VEZHA (Incoresoft VEZHA ALPR - Розпізнавання номерних знаків та Incoresoft VEZHA Face Recognition - Розпізнавання облич) відсутній у складі тендерної пропозиції Учасника; 2. п.п.21 п.1 розділу ІІІ ТД встановлено надання Учасником Копії декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, або копія дозволу на проведення верхолазних та скелелазних робіт, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу; або дозволу на проведення робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників (надалі - Декларація чи дозвіл) на дану вимогу Учасник надає Декларацію субпідрядника ТОВ "ДАТА НЕТВОРКС", що суперечить вимогам ТД тому що Замовник визначає п.п. 2 п. 1 розділу ІІІ ТД що Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців", як бачимо, в переліку кваліфікаційних критеріїв (додаток 2 ТД та п.5 розділу ІІІ ТД) немає вимоги надання Декларації чи дозволу, а дана вимога відноситься до інших вимог ТД не кваліфікаційних, відповідно Учасник не надав Декларації чи дозволу, як це передбачено умовами ТД Замовник порушує ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме такі принципи як добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі Таким чином, вимагаємо: 1. Скасувати рішення Замовника про визначення переможцем ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ РІШЕННЯ "АНФЕР". 2. Визнати пропозицію ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та відповідно має бути відхилена згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»

Деталі скарги містяться у файлі "скарга в АМКУ відміна торгів 2"

Деталі скарги містяться у файлі "скарга в АМКУ відміна торгів"