• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Інтерактивна панель

Завершена

130 080.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 300.80 UAH
Період оскарження: 14.08.2020 15:12 - 21.08.2020 18:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Поліщук І.В.

Номер: 7b3b1f3a2fcf422da24ddbca454a62e2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-14-006307-a.c2
Назва: Вимога щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Поліщук І.В.
Вимога:
Фимога щодо відхилення пропозиції учасника ФОП Поліщук І.В. через невідповідність кваліфікаційним критеріям визначеним в оголошенні про проведення спрощеної процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на вимогу Шановний скаржнику, учасником ФОП Поліщук І.В. надано в складі пропозиції паспорт, додатки до паспорта замовником не вимагалися, місце реєстрації фізичної особи відслідковується з виписки з ЄДРПОУ. Документи, що готувалися учасником надано з підписом але без печатки, оскільки свою діяльність ФОП Поліщук І.В. здійснює без печатки., документи що надані іншими підприємствами, установами, організаціями не завіряються учасниками та скануються оригінали на кольоровому сканері згідно вимог оголошення про проведення спрощеної процедури. У складі пропозиції надано аналогічний договір з накладною, умовами договору не передбачалося інших документів для здійснення оплати по ньому, а відтак відсутні підстави для відхилення учасника. Учасником ФОП Поліщук І.В. в складі пропозиції подано лист-погодження з технічним завданням, а відтак учасник гарантує поставку товару згідно вимог оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

НАЯВНІСТЬ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ

Номер: 9e1bdf53ff0b4cb98a9d52d9067de003
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-14-006307-a.b1
Назва: НАЯВНІСТЬ ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ ВИМОГ
Вимога:
Детально проаналізувавши тендерну документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку. 1. Технічними вимогами (Додаток 1) щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Це підтверджується наступними пунктами технічного завдання, а саме конкретне визначення де-яких параметрів: 1.1 Вага, кг 18, 5. Тобто якщо буде запропоновано дошку вагою менше 18, 5 кг, то пропозиція буде відхилена? Просимо вилучити дану вимогу або зазначити « не більше 18,5 кг». 1.3 Габарити 166х131.2х15.3. Габарити визначені максимально детально, що не дає змогу запропонувати аналогічний товар! Тим паче не визначено характеристики для проектора чи інтерактивної дошки? 1.4 Програмне забезпечення SMART Notebook. Визначення конкретного найменування програмного забезпечення або обладнання є дискримінаційною у процедурі відкритих торгів. 1.5 Термін служби лампи (нормал. 6 500 годин). Такий термін служби ламби притаманний тільки проектору INFOCUS InV30, просимо зменшити до 5 000 годин. 1.6 Характеристики інтерактивної панелі, а саме розмір дисплея 1431,9 х 808,3. Габарити визначені максимально детально, що не дає змогу запропонувати аналогічний товар! Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Оскільки дані положення тендерної документації не мають безпосереднього відношення до предмета закупівлі, а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Усунути порушення, шляхом внесення змін в тендерну документацію. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. В разі нереагування Замовником звернень Учасників, або незадоволення Вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику звертаємо увагу, що проводиться спрощена процедура закупівлі. Відповідно до ч.4 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" - у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Отже Замовник може а не зобов'язаний вказувати аналоги, позаяк зазначаємо що до уваги прийматимуться пропозиції учасників і не будуть відхилятися якщо завпропоноване обладнання буде еквівалентне (показники якого не гірші за вказані Замовником у техзавданні).
Статус вимоги: Відхилено