Проведення періодичного технічного огляду ліфтів малих вантажних ( зав. №701582, №701581) (бібліотека); проведення експертного обстеження (після закінчення граничного строку експлуатації ) ліфтів (№3188, №3187) гуртожитки 1/1,1/2; проведення опосвідчення безпечного стану електроустановок підприємства, а саме: електроустановки 0,4 кВ, КТП -4793, відпайка ПЛ-10Кв ВІД ОПОРИ №91 ПЛ-10 кВ «Університетський» до КТП-4793, 15 м, ТП-3995. (медик)

26.08.2020 р. Замовником Закупівлі було прийнято рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ "ФМК" з підстав відсутності у складі тендерної пропозиції Учасника документу "Додаток 1 - інша інформація". Вважаємо зазначене рішення безпідставним та таким, що не відповідає прицнипам публічних закупівель та положенням Законодавства про публічні закупівлі у зв'язку з наступним. 1. Сама по собі форма Додатку 1 Тендерної документації не відображає жодних технічних чи кваліфікаційних вимог до Учасника Закупівлі. Цим Додатком визначено перелік докуменації, яку необхідно надати учасникам закупівлі, а також визначено додаткові вимоги до тендерних пропозицій. Сам по собі факт підпису чи не підпису Додатку 1 Учасником закупівлі не впливає на визначення його відповідності кваліфікаційним критеріям чи критеріям відповідності, визначеним Законодавством. п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" визначено, що публічні закупівлі мають здійснюватись на засадах об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Дискваліфікація ТОВ "ФМК" з підстав відсутності у складі тендерної Пропозиції Додатку 1 жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції та не перешкоджає визначенню відповідності ТОВ "ФМК" кваліфікаційним критеріям предмету закупівлі. Відтак, дискваліфікація Учасника з підтсав відстуності Додатку 1 у складі тендерної пропозиції свідчить про упереджене ставлення Замовника до визначення переможця закупівлі. 2. ТОВ "ФМК" в повному обсязі виконано вимоги, визначені в Додатку 1 до оголошення про проведення закупівлі. Так, Учасником подано всю необхідну документацію, перелік якої визначено в Додатку 1, а сама тендерна пропозиція підписана Електронним цифровим підписом у відповідності до вимог Додатку 1. Відтак, факт відсутності у складі тендерної пропозиції роздрукованого та підписаного Додатку 1 жодним чином не впливає на визначення характеристик тенденрї пропозиції. Зі змісту ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" вбачається, що обов'язковими відомостями тендерної документації є опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Таким чином, Замовником було проігноровано вимоги до тендерної документації, визначені Законом та не враховано того факту, що відсутність в складі тендерної пропозиції ТОВ "ФМК" Додатку 1 жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції, а отже, має розглядатись як формальна (несуттєва) помилка, яка може бути виправлена Учасником без порушення принципів конкуретних закупівель. 3. ч. 4 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі визначено", що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відтак, Замовник може вимагати від учасників подання лише тієї інфомрації, що не є відкритою та не може бути самостійно отримана Замовником. За своєю формою Додаток 1 не містить жодних полів для внесення відомостей на підтвердження будь-якої інформації, що не є у відкритому доступі, відтак, відсутність Додатку 1 не може розглядатись як недотримання вимог законодавства про публічні закупівлі. 4. ТОВ "ФМК", керуючись змістом ст. 14 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагає від Замовника усунути порушення Законодавства про публічні закупівлі та скасувати рішення про дискваліфікацію Учасника ТОВ "ФМК" з підстав відстуності Додатку 1, а також надати додаткову аргументацію, яким чином відсутність Додатку 1 у складі тенденрої пропозиції Учасника перешкоджає визначенню змісту тендерної пропозиції та не дозволяє встановити відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та критеріям відповідності. Також просимо надати роз'яснення щодо нагальної необхідності надавати підписаний Додаток 1 до тендерної пропозиції для визначення характеристик тендерної пропозиції ТОВ "ФМК" У випадку не надання Замовником додаткової аргументації та не задоволення зазначеної Вимоги, Учасник інформує про намір оскаржити рішення Замовника до суду та органу, що здійснює контроль над Замовником.