Бензин А-95

Зі змісту Протоколу №12 вбачається, що під час засідання тендерного комітету Замовника член комітету Галянт Д.Ю. доповів, що умови тендерної пропозиції ТОВ «Альянс Еволюшн» відповідають вимогам тендерної документації Замовника. Жодних посилань на те, що тендерним комітетом вживались конкретні заходи для перевірки відповідності тендерної пропозиції ТОВ «Альянс Еволюшн» вимогам тендерної документації, а саме кваліфікаційному критерію, визначеному пунктом 1 Додатку 1 до тендерної документації (наявність на всіх АЗС Учасника об’єктів (будинки, споруди, приміщення) обслуговування водіїв, пасажирів, які обладнані санітарною зоною з входом через основну залу АЗС, та пунктами роздрібної торгівлі продуктами харчування, мастильними речовинами та інш.), Протокол №12 не містить. Зважаючи на викладене, просимо врахувати, що єдиним установленим законом, способом перевірки Замовником достовірності та правдивості інформації, наданої учасником тендерної процедури закупівель, є механізм, закріплений у частині сьомій статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», який передбачає направлення Замовником звернень до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тобто, встановити певні обставини, в тому числі наявність чи відсутність необхідної матеріально-технічної бази учасника може лише організація, до компетенції якої входить перевірка відповідних обставин. Права членів тендерного комітету замовника проводити фактичні перевірки об’єктів учасників закон не передбачає. Згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються, зокрема, за принципами недискримінації учасників, об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до абзацу другого частини першої та абзацу п’ятого частини третьої статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет повинен діяти на засадах неупередженості і має забезпечувати рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця.