Послуги з налагоджування автоматики типа Honeywell та котельного обладнання в котельні училища

Вважаємо розгляд замовником пропозиції ФОП Володін А.С. упередженим та вимагаємо відміни оголошення переможцем закупівлі ФОП Володін А.С. за наступних причин: Вимоги Замовника –п.5.3 Оголошення: «Копія дозволу Держпраці (Держгірпромнагляду) України на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - налагодження, ремонт та технічне обслуговування парових та водогрійних котлів теплопродуктивністю понад 0.1 МВт; газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт; виконання газонебезпечних робіт» Згідно наданого в пропозиції ФОП Володін А.С. Дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки № 0453.16.12 в переліку робіт відсутні роботи з ремонту. Таким чином ФОП Володін А.С. не відповідає вимогам замовника. Вимоги замовника п.5.6. Оголошення «Інформація, відповідно до поданої нижче форми, про досвід виконання аналогічних договорів з налагоджування автоматики управління та газової безпеки котлів протягом останніх років в кількості не менше 2-х (за період з 2018р. по 2020р.) з наданням позитивних листів відгуків про виконання наданих Учасником договорів» Згідно наданої ФОП Володін А.С. довідки, датованої 16.06.2017 року аналогічні договори виконувались в 2016 році. В той час, як замовник вимагає в період 2018-2020. Таким чином, надана довідка не відповідає вимогам замовника а ні за змістом, а ні за терміном. Вимоги замовника п.5.9 Оголошення «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг з налагоджування автоматики управління та газової безпеки котлів, з наданням відповідного листа від заводу виробника автоматики безпеки про проходження курсу навчання працівників Учасника по роботі з автоматикою безпеки, що експлуатуються в котельнях» Згідно наданої довідки ФОП Володін А.С., датованої 28.01.2019 року інформація про проходження навчання не містить інформацію про завод-виробник. Як такий папір можна враховувати таким, що відповідає вимогам замовника, знає тільки уповноважена особа замовника. Довідка про проходження навчання в 2017 році на ТОВ НВП «Промелектроніка» не є підтверджуючим документом у зв’язку з тим, що в технічній інформації (Додатки 1,2,3), наданій замовником, не перелічені засоби та прилади, які виробляються на вищевказаному підприємстві. Вимоги замовника п.5.9 Оголошення. Протоколи перевірки знань НПАОП 0.00-5.11-85 працівників ФОП Володін А.С. від 28.10.2018 року не є дійсними на момент проведення аукціону. Згідно ст.18 Закону України «Про охорону праці» працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, повинні щороку проходити спеціальне навчання і перевірку знань. Газонебезпечні роботи саме і є роботами підвищеної небезпеки. Таким чином, документи з перевірки знань ФОП Володін А.С. не відповідають вимогам замовника. Вважаємо проведену кваліфікацію учасника закупівлі ФОП Володін А.С. проведеною упереджено, із заздалегідь прийнятим рішенням. Вимагаємо відмінити рішення про оголошення переможця.

Вважаємо розгляд замовником пропозиції ФОП Володін А.С. упередженим та вимагаємо відміни оголошення переможцем закупівлі ФОП Володін А.С. за наступних причин: Вимоги Замовника –п.5.3 Оголошення: «Копія дозволу Держпраці (Держгірпромнагляду) України на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме - налагодження, ремонт та технічне обслуговування парових та водогрійних котлів теплопродуктивністю понад 0.1 МВт; газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт; виконання газонебезпечних робіт» Згідно наданого в пропозиції ФОП Володін А.С. Дозволу Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки № 0453.16.12 в переліку робіт відсутні роботи з ремонту. Таким чином ФОП Володін А.С. не відповідає вимогам замовника. Вимоги замовника п.5.6. Оголошення «Інформація, відповідно до поданої нижче форми, про досвід виконання аналогічних договорів з налагоджування автоматики управління та газової безпеки котлів протягом останніх років в кількості не менше 2-х (за період з 2018р. по 2020р.) з наданням позитивних листів відгуків про виконання наданих Учасником договорів» Згідно наданої ФОП Володін А.С. довідки, датованої 16.06.2017 року аналогічні договори виконувались в 2016 році. В той час, як замовник вимагає в період 2018-2020. Таким чином, надана довідка не відповідає вимогам замовника а ні за змістом, а ні за терміном. Вимоги замовника п.5.9 Оголошення «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг з налагоджування автоматики управління та газової безпеки котлів, з наданням відповідного листа від заводу виробника автоматики безпеки про проходження курсу навчання працівників Учасника по роботі з автоматикою безпеки, що експлуатуються в котельнях» Згідно наданої довідки ФОП Володін А.С., датованої 28.01.2019 року інформація про проходження навчання не містить інформацію про завод-виробник. Як такий папір можна враховувати таким, що відповідає вимогам замовника, знає тільки уповноважена особа замовника. Довідка про проходження навчання в 2017 році на ТОВ НВП «Промелектроніка» не є підтверджуючим документом у зв’язку з тим, що в технічній інформації (Додатки 1,2,3), наданій замовником, не перелічені засоби та прилади, які виробляються на вищевказаному підприємстві. П.5.9 Оголошення. Протоколи перевірки знань НПАОП 0.00-5.11-85 працівників ФОП Володін А.С. від 28.10.2018 року не є дійсними на момент проведення аукціону. Згідно ст.18 Закону України «Про охорону праці» працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, повинні щороку проходити спеціальне навчання і перевірку знань. Газонебезпечні роботи саме і є роботами підвищеної небезпеки. Таким чином, документи з перевірки знань ФОП Володін А.С. не відповідають вимогам замовника. Вважаємо проведену кваліфікацію учасника закупівлі ФОП Володін А.С. проведеною упереджено, із заздалегідь прийнятим рішенням. Вимагаємо відмінити рішення про оголошення переможця.

Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію на підставі того, що в тендерній документації не міститься прямої вимоги про накладання ЕЦП учасником

ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИК! У Вашому оголошені про проведення закупівлі через систему електронних торгів (№6776101) вказано наступне: Пункт 5.4. глави 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: надати копію Ліцензії ДАБІ України на ПРОВАДЖЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ з виконання пуско - налагоджувальних робіт! Виникає питання: яким чинним нормативно-правовим актом передбачено наявність вищезазначеної ліцензії під час виконання робіт (надання послуг) з технічного обслуговування та ремонту автоматики безпеки котлів, які вже давно знаходяться в експлуатації? Пунк 5.5. глави 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: надати разом із ціновою пропозицією дефектний акт! Виникає питання – як Учасник може надати дефектний акт, коли це повністю обов’язок Замовника?! Пунк 5.9. глави 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: надати довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг з налагоджування автоматики управління та газової безпеки котлів, з наданням відповідного листа від заводу виробника автоматики безпеки про проходження курсу навчання працівників Учасника по роботі з автоматикою безпеки, що експлуатуються в котельнях! Виникає питання – яким чином можливо представити лист від заводу-виробника імпортного виробництва, а саме - автоматики контролера Honeywell Smile SDC3-10N, пальника Unigas HP60 MG.AB.S.xx.A.0.50 або датчику тиску KROM SCHRODER? Це що (на Ваш розум) – потрібне відповідне навчання за кордоном? Яким нормативно-правовим актом , що діють в Україні передбачено таке відповідне навчання і чому потрібен лист, а не протокол (посвідчення, сертифікат)? Чим Ви користувались вимагаючи даний «лист»? Для чого тоді Ви вимагаєте надати аналогічні договори? Пунк 5.11. глави 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Довідка про наявність обладнання для надання послуг з контрольної перевірки співвідношення «газ-повітря» за допомогою переносного газоаналізатора (аналізатор димових газів за параметрами визначення концентрації О2-кисню, СО – окису вуглецю, температури димових газів, вимірювання розрідження, тощо….!? Виникає питання : для чого Ви вимагаєте обов’язкову наявність у Учасника цього приладу, якщо даний прилад використовується тільки під час проведення режимно-налагоджувальних робіт та еколого-теплотехнічних іспитів котлів, і ні яким чином не використовуються під час технічного обслуговування та ремонту автоматики котлів? Тобто – дана вимога є не неправомірною! Пунк 5.12. глави 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: Довідка про наявність обладнання для тепловізійного обстеження стану секцій котлів (тепловізор промисловий, тощо….) з наданням сканованих копій про проходження метрологічної повірки цих пристроїв! Ну тут взагалі мільйон питань! У відповідності до якого регламенту, завданню, правил чи іншого застосовується тепловізор під час обслуговування автоматики безпеки котлів! Ви взагалі розумієте питання обслуговування автоматики безпеки! Ми розуміємо, що дане оголошення підготовлено Вами з потенційним переможцем даної Закупівлі, але відповідальність несете тільки Ви у відповідності до пункту 4 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо скасувати суперечливі питання в Оголошені