18410000-6 Спеціальний одяг – Шкільна та спортивна форма (індивідуальне пошиття) (шкільна форма для дітей пільгових категорій

11.08.2020 р. Вашим закладом було оголошено закупівлю UA-2020-08-11-003863-a - 18410000-6 Спеціальний одяг – «Шкільна та спортивна форма для дітей пільгових категорій»,яка відбулась 25.08. 2020р. За результатами проведення процедури закупівлі найбільш привабливу цінову пропозицію було запропоновано ФО-П Кутенкова О.А. Однак, при детальному розгляді документів, поданих ФОП Кутенкова О.А. було виявлено наступне. Учасником процедури ФОП Кутенкова О.А., всупереч вимогам оголошення про проведення процедури спрощеної закупівлі, на момент проведення торгів не було надано наступні документи: - п.6 – Копія договору, укладеному з виробником (якщо Учасник не є виробником) на поставку предмету закупівлі на 2020 рік., або пояснення про його відсутність . - п.8 – Технічні вимоги до предмету закупівлі, які є невід’ємною складовою пропозиції учасника торгів. Вищевказані документи, разом з документами на підтвердження якості продукції були додані учасником вже після завершення процедури торгів,наступного дня, що підтверджується ідентифікатором часу на електронної площадці. Звертаємо Вашу увагу на то, що, згідно діючей з 19.04.2020р. редакції ЗУ «Про публічні закупівлі»,( ч.16 ст.29 ЗУ) учасник дійсно може виправити помилки, допущені при підготовці тендерної пропозиції. Але, по-перше, виправити помилки можна лише в процедурах закупівлі, тобто у відкритих торгах, конкурентному діалозі; по-друге, Постачальник може усунути невідповідності в інформації та/або документах: - що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; - на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Для виправлення помилок Замовник не пізніше ніж за 2 робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, має опублікувати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель. (Пояснення ДП «Prozorro» - https://infobox.prozorro.org/articles/24-godini-na-vipravlennya-pomilok-v-prozorro). У всіх інших випадках неподання, або несвоєчасне подання, документів, що вимагаються документацією є порушенням вимог цієї документації, що веде до відхилення такої пропозиції, як такої, що не відповідає вимогам оголошення про закупівлю. Недотримання Замовником цих вимог ЗУ спотворює саму ідею прозорих публічних закупівель та створює нерівно-правні умови для інших учасників процедури, які при підготовці своїх тендерних пропозицій сумлінно виконують вимоги Замовника. Окрім того, при розгляді документів на підтвердження якості продукції, наданих ФОП Кутенкова О.А. виявлені наступні невідповідності: - Висновок ДСЕЕ на бавовняні тканини видано на Тканини бавовняні та змішані (суровi. Вибілені, гладкопо-фарбованнi, жакардові)- бязь, тiк напірниковий, тiк матрацний, сатин. Ці тканини використовуються для виробництва виробів домашнього текстилю(код ДК 021-2015 39510000-0 - Вироби домашнього текстилю.), та ніколи не використовуються для виробництва будь-якого одягу. - Висновок ДСЕЕ на плательні тканини видано 08 травня 2015р, а його строк дійсності вичерпано 10 травня 2020р., тобто, більш ніж за три місяці до оголошення процедури закупівлі. - Висновок ДСЕЕ на текстильні вироби не було надано виробником, а було знайдено та завантажено з мере-жі Інтернету, про що свідчить наявність електронної адреси на обох сторінках Висновку, а також сканко-пія печатки ФОП Кутенкової О.А.,замість «мокрого» відбитка, нанесеної поверх електронної копії, про що свідчать розриви в окантовці Висновку. - Договір поставки також не є справжнім, про що свідчать різниця шрифтів букв "МП", біля печатки та під-пису Зубової В.В. і шрифтом всього іншого тексту договору, а також те, що текст договору нанесений по-верх печатки та підпису Зубової В.В., а не навпаки, як повинно бути коли печатка ставитися на підготова-ний документ. Все це свідчить про те, що текст договору було додано поверх електронної копіі печатки ФОП Зубової В.В. Також при завантаженні цих документів та подальшому відкритті за допомогою PDF-редактора “ABBYY PDF Transformer+” обидві печатки, ФОП Зубової В.В та ФОП Кутенкової О.А. виявляються окремо завантаженими зображеннями. Все вищенаведене вказує на те, що ФОП Кутенкова О.А. навмисно сфальшувала вищевказані документи, щоб ввести в оману Замовника торгів, а також ставить під сумнів спроможність ФОП Кутенкової О.А. до постачання якісного товару, що є предметом закупівлі. Також звертаємо Вашу увагу на те, що в ч.15 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» вказані дії Замов-ника при оцінці тендерних пропозиції Учасників : «У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам квалі-фікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазна-чення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.» На підставі вищесказаного просимо Вас відмінити рішення про визнання переможця торгів та повернутися до повторного розгляду пропозицій учасників.