Капітальний ремонт покрівлі (без зміни конфігурації) ЗЗСО І-ІІ ст. с. Стоки корпус №2 за адресою: вул. У.Кравченко, 7а, с.Стоки, Перемишлянського району, Львівської області

Ми вважаємо, що протоколом кваліфікації учасника спрощеної закупівлі від 31.08.2020 № 33 нашу пропозицію відхилено БЕЗПІДСТАВНО, з наступних причин: Покладання уповноваженої особи в протоколі на те , що «В складі пропозиції учасника ПП «ЮеМСІ Холдинг» відсутній сертифікат що відповідає зазначеному ДСТУ ( 8802:2018 «Вироби із тонколистої сталі із захисно-декоративним покриттям для будівництва») не відповідає дійсності. А саме, в тендерній документації , поданій ПП «ЮеМСІ Холдинг» в папці «дозвільні документи.7z» у pdf- файлі «Сертифікат Ю.КОМ.pdf», наявний сертифікат відповідності, зареєстрований в реєстрі UA.10190.00675-18 на продукцію «Вироби покрівельні металеві (черепиця металева)», що відповідає вимогам ДСТУ Б EN 14782:2015 « Листи металеві самонесучі для покрівлі, зовнішнього обшиття і внутрішнього облицювання. Технічні умови на продукцію та вимоги (EN 14782:2006, IDT)» В п.1.2 ДСТУ 8802:2018 НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ , вказано на підтвердження ідентичності вимог стандарту ДСТУ 8802:2018 стосовно вимог ДСТУ Б EN 14782, а також в п.2 ДСТУ 8802:2018 НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ чітко вказано на «ДСТУ Б EN 14782:2015 Листи металеві самонесучі для покрівлі, зовнішнього обшиття і внутрішнього облицювання. Технічні умови на продукцію та вимоги (EN 14782:2006, IDT)». Враховуючи вищенаведене, стверджуємо, що нашу пропозицію безпідставно та необґрунтовано відхилено. Вимагаємо скасувати протокол від 31.08.2020 № 33 та повторно розглянути нашу пропозицію. яка є найбільш економічно вигідною.

Дана умова є дискримінаційною та порушує принципи зазначені в п.1 Статті. 5 пп1, п2 Статті 5 пп4, Статті14, статті.16 п.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині добросовісної конкуренції серед учасників та рівне ставлення до них. Документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Замовник порушує принципи здійснення закупівель, визначені ЗУ«Про публічні закупівлі».. Вимагаємо скасувати дискримінаційні умови в оголошенні про закупівлю. Капітальний ремонт покрівлі (без зміни конфігурації) ЗЗСО І-ІІ ст. с. Стоки корпус №2 за адресою: вул. У.Кравченко, 7а, с.Стоки, Перемишлянського району, Львівської області в Додатку2Розділу 4 в частині -  Копія Звіту про рух грошових коштів за останній звітний період.  Оборот коштів за останній звітний період має становити не менше, ніж 1 млн гривень. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо звертатися в ДАСУ, Національне антикорупційне бюро України ,Прокуратуру України з метою належного реагування на місцях.

Об’єкт: Капітальний ремонт покрівлі (без зміни конфігурації) ЗЗСО І-ІІ ст. с. Стоки корпус №2 за адресою: вул. У.Кравченко, 7а, с.Стоки, Перемишлянського району, Львівської області У спрощені закупівлі Додаток № 2 Розділ 4 Замовник вимагає надати:  Копія Звіту про рух грошових коштів за останній звітний період.  Оборот коштів за останній звітний період має становити не менше, ніж 1 млн гривень. Вами безпідставно та необґрунтовано ставиться умова, щодо надання Копії Звіту про рух грошових коштів за останній звітний період., оборот коштів за останній звітний період має становити не менше, ніж 1 млн гривень. Замовнику не варто покладатись саме на суму обороту (коштів)за останній звітний період , який має становити не менше ніж 1 млн гривень, як на запоруку спроможності учасника, оскільки виконання суб’єктом господарювання різних договорів на суми у менших обсягах ніж передбачено в документації не свідчить про можливість цього суб’єкта не виконати всі заплановані роботи. Фактично, замовник виключає можливість участі у процедурі закупівлі того суб’єкта господарювання, який має досвід виконання вказаного обсягу та видів робіт, проте виконував їх в рамках різних договорів.та не має обороту за останній звітний період не менше, ніж 1 млн гривень. Як і більшість кількісних показників у кваліфікаційних критеріях до учасників, Замовник повинен обґрунтовано довести, що для виконання умов договору за процедурою закупівлі учасники повинні мати саме встановлену суму.оброту за останній звітний період, яка має становити не менше, ніж 1 млн гривень Слід зазначити, що така вимога оголошення дискримінує і не дає можливості взяти участь у даній закупівлі учасникам, які мають досвід виконання необхідних робіт . Вимагаємо скасувати в Додатоку № 2 у Розділі 4 : -Копію Звіту про рух грошових коштів за останній звітний період. - Оборот коштів за останній звітний період має становити не менше, ніж 1 млн гривень.