«Код ДК 021:2015 – 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина) (ПЕОМ, ноутбуки, планшетні ПК)»

Шановний замовнику! Вимагаємо від вас пояснення щодо протиправної дискваліфікації нашої пропозиції. Відповідно до результатів розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" Вами було встановлено наступне: 1). «Учасником не виконана вимога розділу III Додатку 3 Тендерної документації, а саме: не надано узгоджений проєкт договору в повному обсязі (не заповнений п. 11.6 проєкту договору та Додаток 2 до проекту договору заповнений не повністю)».(Цитата) Цей пункт не може трактуватись як порушення, бо суперечить Розділу №V п.2 п.п.2.2 Тендерної документації до закупівлі та підпадає під критерій допустимих формальних (несуттєвих) помилок, що не впливають на зміст тендерної пропозиції. Цитата з ТД: "...відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо." Згідно зазначеного вище, на вимогу "не заповнений п. 11.6 проєкту договору"(цитата) наявна інформація в повному об’ємі у змісті іншого документа, що знаходиться в наданому учасником файлі "ТОВ ВКП Всесвіт.pdf" . Відповідно на вимогу "Додаток 2 до проекту договору заповнений не повністю"(цитата) наявна інформація в повному об’ємі у змісті іншого документа, що знаходиться в наданому учасником файлі "Технічна специфікація. Відповідність товару технічним вимогам.pdf". 2) Учасником не надано погоджені «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі» (Додаток 2 до тендерної документації).(Цитата) Шановний замовник, учасник ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" при підготовці тендерної пропозиції керувався Тендерною документацією затвердженою на засіданні тендерного комітету ГУНП в Запорізькій області (протокол від 10.08.2020 р. №278) та викладеною в системі прозорро номер закупівлі UA-2020-08-10-004374-b. Відповідно до цього документа, та його вимог до учасників, в ньому відсутня вимога, що учасник повинен надати "погоджені «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі» (Додаток 2 до тендерної документації)". Пропозиція учасника була підготовлена з урахуванням Розділу №ІІІ п6 п.п.6.3 Тендерної документації до закупівлі: "У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»»."(Цитата) Відповідно, учасником був наданий файл "Технічна специфікація. Відповідність товару технічним вимогам.pdf", де замовнику надана порівняльна таблиця щодо відповідності технічних характеристик запропонованого учасником товару згідно до технічних вимог замовника. Шановний замовнику, наполегливо рекомендуємо скасувати своє протиправне рішення, щодо дискваліфікації пропозиції учасника ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ". В інакшому випадку, ми будемо змушені звернутись до АМКУ.