ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – код CVP 15530000-2 Вершкове масло (Вершкове масло не менше 73,0%)

Прочитавши відповідь на вимогу ТОВ "ТД АТТІС" рекомендуємо Замовнику уважніше вивчати документи учасників, оскільки у нашій пропозиції не пропонується масло вершкове ТОВ МЖК "Південний". ))) А також ознайомитися з ринковими цінами на продукцію, оскільки масла за ціною 93,50, яку запропонував ваш переможець, не існує. А ціна, запропонована ТОВ "ТД АТТІС" є цілком реальною на даний час. Дякуємо за відповідь!)

Замовником грубо порушуються принципи здійснення закупівель згідно законодавства України. Учасником ТОВ "ТД АТТІС" підтверджено досвід виконання аналогічного договору за предметом закупівлі за кодом 5530000-2 Вершкове масло. Жирність масла ніяк не впливає на спроможність виконання договорів та не скасовує досвід виконання минулих договорів. Таке безпідставне відхилення пропозиції свідчить про змову з учасником ФОП Холявко, оскільки вона була визнана переможцем, незважаючи на суттєві порушення вимог документації та відсутність сертифікатів. Більше того, замовник мав намір укласти договір з постачальником, який пропонував спред з рослинними жирами, оскільки ціна на вершкове масло, запропоноване ФОП Холявко, не відповідає відпускним цінам виробника та не є реальною для справжнього масла без рослинних жирів. Звертаємо вашу увагу, що ви займаєтесь організацією ДИТЯЧОГО харчування. Пропонуємо дотримуватись у своїх діях законодавства України.

Відділом освіти Токмацької міської ради згідно з рішенням уповноваженої особи (протокол від 28.08.2020 №10) прийнято рішення про визначення переможцем торгів пропозицію ФОП Холявко Л.В. та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір. Зазначеним вище уповноваженою особою Замовника грубо порушені вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та Оголошення про проведення даної спрощеної процедури закупівлі. Так, пунктом 14.2 Оголошення передбачено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до умов цього оголошення. Аналогічні вимоги містяться і у частині 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі». Проте, пропозиція учасника торгів ФОП Холявко Л.В. не містить накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до умов Оголошення, що не відповідає умовам визначеним Замовником в Оглошенні даної процедури закупівлі. Крім того, пунктом 14.2 Оголошення даної процедури закупівлі, зазначена вимога щодо надання учасниками торгів в складі пропозиції: сертифікату по стандарту ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) системи менеджменту безпечності харчових продуктів, створеної та впровадженої на основі концепції принципів НАССР; сертифікату на управління якістю відповідно вимогам ДСТУ ISО 9001:2015 (ISО 9001:2015, IDT), проте в складі пропозиції ФОП Холявко Л.В. вказані документи відсутні, що не відповідає умовам визначеним Замовником в Оголошенні даної процедури закупівлі. Пунктом 1 частиною 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Враховуючи вищенаведене, пропозиція ФОП Холявко Л.В. підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Невідхилення уповноваженою особою Відділу освіти Токмацької міської ради пропозиції ФОП Холявко Л.В. свідчить про порушення основних принципів публічних закупівель визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи зазначене вище вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи щодо визначення пропозиції ФОП Холявко Л.В. переможцем торгів та відхилити його пропозицію на підставі пункту 1 частиною 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, зазначаємо, що відпускна ціна виробника, продукція якого передбачається ФОП Холявко Л.В. до постачання Відділу освіти Токмацької міської ради (масло солодковершкове 73% жирності, фасоване 5 кг, виробник - ТОВ «МЖК «Південний»), значно перевищує ціну зазначену у пропозиції ФОП Холявко Л.В. Отже, в разі невиконання наших законних вимог, як учасника даної процедури закупівлі, ми будемо вимушені звертатися до контролюючих, правоохоронних органів, засобі масової інформації.