-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 код за ДК 021:2015 (CPV): (45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Капітальний ремонт парку на просп. Генерала Ватутіна (між вул. Закревського та просп. Шухевича) у Деснянському районі»
Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено пропозиції: українська мова.
Завершена
2 322 416.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 612.08 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 612.08 UAH
Період оскарження:
10.08.2020 13:41 - 22.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо непровомірного відхилення
Номер:
085e45f083ef4b0496a68bec1179f8e7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-10-002215-b.b1
Назва:
Щодо непровомірного відхилення
Вимога:
Згідно протоколу від 03.09.2020 №121/1 Замовника, ТОВ «БК «АДАМАНТ» в кошторисній документації при формуванні вартості перевезення вантажів враховано витрати заробітної плати, тобто як для механізмів, що перебувають у власності. Згідно інформаційної моделі чітко відображено, що у власності лише один механізм СН233-803 « Молотки вiдбiйнi пневматичнi, при роботi вiд пересувних компресорних станцiй». В підсумкової відомості ресурсів всі інші механізми стоять з ознакою «Оренда», згідно пункту 6.2.1.3 ДСТУ- Н Б Д.1.1-2:2013, що призводить до вірного розрахунку кількості трудовитрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та не являється порушенням технічних вимог, як це зазнає Замовник.
Друге зауваження стосується вартості маш/годин та маркування МТБ. Вартість машино-годин маркірувальних машин розрахована ТОВ «БК»АДАМАНТ» з урахуванням усіх витрат, передбачених ДСТУ-Н Б Д.1.1-4 (відповідно до пункту 5.1) «Вартість машино-години визначається з використанням показників, рекомендованих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, містобудування та архітектури («Усереднені показники вартості експлуатації будівельних машин та механізмів»).
Таким чином, ТОВ «БК «АДАМАНТ» не порушив статтю 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та його Пропозиція була відхилена Замовником неправомірно з підстави, визначеної у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 03.09.2020 №121/1.
У разі відмови Замовника прийняти відповідне рішення, ми будемо змушені звернутися із скаргою до АМКУ та Генеральної Прокуратури України; Національного антикорупційного бюро України Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2020 11:13
Вирішення:
1. В локальному кошторисі 2-1-1 виявлено наступні відхилення:
- позиція 11 – «Перевезення ґрунту» в даній позиції застосовано розцінки зі збірнику С311, який призначений для формування вартості перевезень при складанні інвесторської кошторисної документації. При складанні тендерної пропозиції, договірної ціни необхідно застосовувати розцінки зі збірнику С331 (Додаток Г ДСТУ-Н Б.Д.1.1-2:2013).
Також в даній розцінці відсутня ознака Оренди на застосовані механізми, тобто дані механізми мають бути у власності Виконавця робіт, але відповідно до наданих довідок, у власності вантажопідйомні механізми відсутні.
2. В локальному кошторисі 2-1-3 виявлено наступні відхилення:
- позиція 6 – «Вивезення непридатного грунту до 10 км (1,5 м3 після викопування 1 дерева)» в даній позиції застосовано розцінкц зі збірнику С311, який призначений для формування вартості перевезень при складанні інвесторської кошторисної документації. При складанні тендерної пропозиції, договірної ціни необхідно застосовувати розцінки зі збірнику С331 (Додаток Г ДСТУ-Н Б.Д.1.1-2:2013).
Також в даній розцінці відсутня ознака Оренди на застосовані механізми, тобто дані механізми мають бути у власності Виконавця робіт, але відповідно до наданих довідок, у власності вантажопідйомні механізми відсутні.
3. Вартість і маркування застосованих при складанні тендерної пропозиції, договірної ціни машини та механізмів не відповідає наданій Довідці про наявність МТБ і договорам оренди, а саме:
- вартість маш./год. за договорами оренди значно вище ніж застосовано в тендерній пропозиції;
- маркування механізмів в тендерній пропозиції не відповідає маркуванню зазначеному в наданих договорах оренди.
На стадії складання тендерної пропозиції, договірної ціни – вартість машино-годин будівельної техніки, що орендується, приймається за цінами, що склалися в регіоні, які визначені на підставі аналізу ринку послуг з оренди.
Враховуючи вищевикладене, при складанні тендерної пропозиції, договірної ціни вартість машино-годин будівельної техніки зазначається відповідно до підписаних Договорів оренди. Також необхідно виконати заміни механізмів передбачених нормами, на механізми передбачені Договорами оренди але без збільшення витрат нормативних маш./год.
Статус вимоги:
Не задоволено