-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сидіння та стільці (код за ДК 021:2015 – 39110000-6 — Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них)
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська Математична формула, яка буде застосовуватися при проведенні електронного аукціону для визначення показників інших критеріїв оцінки: не застосовується
Завершена
453 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 2 718.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 2 718.00 UAH
Період оскарження:
07.08.2020 14:38 - 21.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження переможця
Номер:
1beecd13539c42b0b8208130904588d7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-07-003138-b.b1
Назва:
Оскарження переможця
Вимога:
02.09.2020р протоколом засідання тендерного комітету було визнано переможцем процедури закупівлі учасника ФОП "КІСТАЄВА ТИМОФІЯ АНДРІЙОВИЧА". Вважаємо, що тендерна пропозиція обраного переможця не відповідає умовам тендерної документації Замовника і підлягає відхиленню з наступних підстав. Згідно з п.1 Додатку 3 тендерної документації "Технічні вимоги" Учасники повинні надати у складі пропозиції документи, передбачені чинним законодавством, зокрема: сертифікат якості або паспорт, сертифікат відповідності, сертифікат ISO, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи тощо. ФОП Кістаєв Т.А. пропонує поставляти диван для відвідувачів Сімпл ТОВ "Кіспрі". Але при цьому не надав ні сертифікатів якості, ні сертифікатів відповідності, ні сертифікатів ISO на запропоновану продукцію. Сертифікати надані лише на товар, запропонований від ТОВ "Новий Стиль". Крім цього не надав фото зразка товару, для ідентифікації еквівалента. На підставі вищевикладеного, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП КІСТАЄВА ТИМОФІЯ АНДРІЙОВИЧА, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.09.2020 12:19
Вирішення:
Виконуючи вимоги п. 1 Додатку № 3 до Тендерної документації "технічні вимоги" відносно надання у складі своєї пропозиції документів, передбачених чинним законодавством, зокрема: сертифікат якості або паспорт, сертифікат відповідності, сертифікат ISO, висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи тощо, ФОП Кістаєв виклав у складі своєї пропозиції на диван Сімпл ТОВ "Кіспрі" висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, а також сертифікат відповідності.
Щодо ненадання фото зразка товару для ідентифікації еквівалента, то у складі своєї пропозиції ФОП Кістаєв виклав інформаційний лист за власним підписом та скріплений печаткою, в якому зазначив, що не пропонує аналогів чи еквівалентів до предмета закупівлі.
Враховуючи наведене рішення щодо кваліфікації ФОП Кістаєв переможцем закупівлі прийняте законно та обгрунтовано.
Статус вимоги:
Відхилено