• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Рояль

Завершена

1 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 500.00 UAH
Період оскарження: 07.08.2020 12:15 - 16.10.2020 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга на рішення замовника

Номер: edecf865d747464886b13e88c07734c5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-07-000940-c.b3
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
СКАРГА В порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» по предмету закупівлі: ДК 021:2015: 37310000-4 — Музичні інструменти (Рояль KAWAI GX6 EP, або еквівалент (1шт.), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020- 08-07-000940-c.
Дата розгляду скарги: 18.11.2020 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.11.2020 21:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 23.11.2020 20:06
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тік-Так", Романюк Леонід storetictac@gmail.com http://tik-tak.kiev.ua/
Скарга
Виконана замовником

Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації

Номер: 40c9f98aec604b038d41e4a5c86804f8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-07-000940-c.a2
Назва: Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації
Скарга:
Детально в скарзі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 02.09.2020 12:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.08.2020 23:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.09.2020 22:19
Дата виконання рішення Замовником: 12.10.2020 15:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: Коментар замовника щодо усунення порушення: Уповноважена особа Дитячої музичної школи № 2 ознайомилася з Рішенням № 17446-р/пк-пз від 16.09.2020 року Постійно діючої админістративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" частина 22 стаття 18 Рішення органу оскардження набирає чинності з дня їх прийняття та є обов'язковим для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Уповноважена особа Дитячої музичної школи № 2 погоджується з рішенням № 17446-р/пк-пз від 16.09.2020 року органу оскарження та вжила необхідні заходи, щодо виконання даного рішення.
Автор: ФОП Лебідь Олександр Павлович, Лебідь Олександр 380980157768 wmbe500@gmail.com
Вимога
Відхилено

Дискримінація потенційних учасників

Номер: f994d60f33ef4cebb4639aea615cd36f
Ідентифікатор запиту: UA-2020-08-07-000940-c.a1
Назва: Дискримінація потенційних учасників
Вимога:
Доброго дня! Плануємо приймати участь в даній закупівлі. Вивчивши технічні вимоги до предмета закупівлі вважаємо, що певні умови є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 Закону «Про публічні закупівлі». При цьому Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент". Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Зазначаємо, що вимоги Додатку 2 до тендерної документації не зважаючи на те, що містять вираз «або еквівалент», мають чіткі технічні та якісні характеристики, які відповідають лише одній торгівельній марці, а саме: Рояль KAWAI GX6 EP. Потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі, оскільки еквіваленту (в розумінні технічних характеристик Замовника) даному товару не існує. Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо. У Додатку 2 до тендерної документації прописані розміри малого концертного роялю, якому відповідає довжина від 1900 мм до 2350 мм. Коло потенційних учасників вами обмежується до довжини від 2120 до 2160 мм. Також, малі концертні роялі виготовляють виробники країн Європи, Країн Азії, США та ін. і вони нічим не гірші від інструментів, які виготовлені в Японії. Вимагаємо внести зміни в Додаток 2 тендерної документації, а саме: - розширити діапазон таких параметрів, як довжина, ширина, висота, вага - прибрати прив’язку до використання конкретних матеріалів і назв у описі кілків, матеріалів з яких виготовлено клавіші, головки молоточків і клавішного механізму - розширити діапазон країн виробництва комплектуючих, матеріалів, та країну виробника інструменту Вимагаємо внести зміни в Додаток 2 тендерної документації таким чином, щоб допустити всіх потенційних учасників приймати участь у закупівлі, та викласти тендерну документацію в новій редакції. Дякуємо. З повагою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до п.3 ч.2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" надаємо обгрунтування щодо придбання роялю KAWAI. Інструмент KAWAI GX6 це учбовий та малий концертний інструмент який і необхідний для потреб у навчанні в музичні школі. Його розміри та вага підходять до площі нашої зали в якій учні навчаються, проходять підготовку до участі у різних Всеукраїнських та міжнародних конкурсах та фестивалях отримуючи призові місця та нагороди Гран-Прі. Дуже важливо враховувати для нашого територіального розташування особливості механіки в якій відсутня реакція на зміну вологості і температури, а колки, які виготовлені з вуглицевої сталі, продовжують строк утримання настройки, що зменшує кількість процесів обслуговування інструменту, так як бюджетним організаціям такі статті витрат дуже проблематично фінансуються. У зв’язку з вищесказаним Дитячій музичній школі для здійснення освітньої та концертної діяльності необхідно провести закупівлю саме роялю KAWAI GX6 EP або еквіваленту.
Статус вимоги: Відхилено