Виконання робіт з встановлення коробів у під’їздах будинку № 19 на вул. Івана Павла ІІ в м. Івано-Франківську (поточний ремонт) (ДК 021:2015 – 45000000-7 - будівельні роботи та поточний ремонт)

Статтею 14 п.3 Закону України "Про публічні закупівлі" чітко визначено перелік обов'язкових вимог до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, що оприлюднюється Замовником. Серед перелічених тринадцяти підпунктів п.3 зазначеної статті відсутня обов'язкова вимога Замовника накладати учасниками електронний цифровий підпис (ЕЦП) або кваліфікований електронний підпис (КЕП) на подавану ними тендерну пропозицію. Єдиним але непереконливим виправданням для Замовника може служити останній абзац п.3 ст. 14, який повідомляє, що в "оголошенні про проведення спрощеної закупівлі може зазначатися інша інформація". Проте, така "інша інформація" не є обов'язковою та не може суттєво впливати на визначення переможця торгів. В оголошенні Замовника на закупівлю № UA-2020-08-07-000752-b, яке розміщено в електронній системі закупівель, в Розділі ІІІ "Інструкції з підготовки пропозицій", пункт 1 "Зміст і спосіб надання пропозицій" абзац другий викладено в такій редакції: " Усі документи, які учасник готує самостійно (довідки, листи, тощо), повинні мати вихідний номер, дату (дата не раніше дати оголошення спрощеної закупівлі), підпис уповноваженої особи та печатку учасника (у разі її використання). В абзаці десятому цього ж пункту зазначено що "Замовником не вимагається від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису. Із вищенаведених варіантів, викладених в інструкції до оголошення, учасник на свій розсуд може вибирати, в якій формі подавати документи, адже обидва варіанти прописані Інструкцією. Надіємось, що аргумент переконливий ! Наступний переконливий аргумент - роз'яснення, викладені у Розділі ІУ "Подання, розкриття, оцінка та розгляд пропозицій" які розміщені в оголошенні про закупівлю. В абзаці другому п.6 "Інша інформація, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок" зазначено, що "Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з о-ф-о-р-м-л-е-н-н-я-м !!! пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме наступні технічні помилки та описки: зокрема - технічні помилки та описки, в т.ч. відсутність підписів та печаток на окремих документах; - недотримання встановленої форми документа, якщо поданий документ повністю відповідає вимогам за змістом; - інші помилки, що пов'язані з оформленням пропозиції та не впливають на її зміст. З вищенаведеного випливає, що накладення (або ненакладення) ЕЦП чи КЕП на подану нами пропозицію відноситься саме до таких формальних (несуттєвих) помилок. Відхилення Вами нашої скарги залишає за нами право скористатись прописаною законотворцем вимогою п.20 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" звернутися до органу, що здійснює контроль над Замовником (Івано-Франківської міської ради) та оскаржити дії Замовника у суді. Впевнені, що викладені нами аргументи, а також безліч інших нюансів, які будуть детально розглянуті та вивчені у судовому процесі, допоможуть нам захистити свої права та охоронювані законом наші інтереси.