-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
поліакриламід
Завершена
2 211 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
28.11.2016 10:16 - 02.01.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
суперечення ТД
Номер:
84afcdbc732b45c29a52dbeee59c1a6a
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-28-000105-b.b2
Назва:
суперечення ТД
Вимога:
в вашей ТД указан договор на предмет ЗАКУПІВЛІ, а не ПОСТАВКИ. Тим самим, ви суперечите вимогам своєї ТД. Але не це важливо, головне що ви штучно скорочуєте коло постачальників,
залишаючи тільки тих постачальників, які вам поставляли даний продукт раніше. Не дивлячись на те, що ми не будемо брати участь в тендері по необ'єктивною дискваліфікації нашого підприємства, ми будемо моніторити подальший процес аукціону і ціни переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2017 17:44
Вирішення:
Досвід виконання аналогічного договору - це означає досвід постачання предмету закупівлі, а не його закупівлі. Читайте тендерну документацію і Закон України "Про публічні закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
стосується дискваліфікації пропозиції
Номер:
d445b37eabf940808721a47060d01c63
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-28-000105-b.b1
Назва:
стосується дискваліфікації пропозиції
Вимога:
Підприємство ТОВ ВЕНТУРАНІК дискваліфіковано через, зазначеному в протоколі "аналогічний договір (сканкопія) не є аналогічним до предмету закупівлі (договір придбання, а не постачання).
Хочемо нагадати як зазначено в тендерній документації Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» - а саме - "інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог ст.16 Закону (Додаток 1);....Додаток №1 до тендерної документації
Інформація та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до вимог ст. 16 Закону
1.Для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасник надає сканкопію аналогічного договору (Учасник має право не показувати ціну за одиницю товару та суму договору) на предмет закупівлі.
Звертаю увагу - на предмет закупівлі. ТОВ ВЕНТУРАНІК надав договір саме закупівлі, як і зазначено в ТД.
Надаючи цю інформацію ТОВ ВЕНТУРАНІК відкрито, прозоро показує джерело поставки полиакриламида.
Хотілося б зауважити, що продукт який ми закуповуємо в даний час має аналогічний код ТНЗЕД 3906901000, як і продукт є предметом поставки згідно ТД.
Даний продукт від одного виробника (Новаіазот), який не має на Україні ні дилера, ні дістребьютера.
І як наслідок, всі претенденти отримують продукт за однією входноі вартості.
Прибираючи претендентів, які раніше не поставляли продукт на Східний гірничо-збагачувальний комбінат, але мають досвід ЗЕД, свідомо усувається конкурентна середа, яка може привести до зниження закупівлі (вартості) полікріломіда.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.01.2017 16:13
Вирішення:
Звертаємо Вашу увагу, що Вами надано договір ПРИДБАННЯ , а договір НЕ ПОСТАВКИ . Що не підтверджує досвід виконання аналогічного договору (ст. 16 Закону).
Статус вимоги:
Відхилено