-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Підгузники для дітей та дорослих
Підгузники для дітей та дорослих
Завершена
58 141.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 0.50 UAH
мін. крок: 0% або 0.50 UAH
Період оскарження:
05.08.2020 11:43 - 10.08.2020 12:00
Вимога
Вирішена
неправомірне відхилення пропозиції
Номер:
e98209c570844d51aeaae85e40d4d876
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-05-001036-b.a2
Назва:
неправомірне відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний Замовнику! Уповноважена особа, А.Кірієнко!
Ми ще раз наголошуємо, що запропонували Вам еквівалент, який відповідає ВАШИМ «Медико-технічні вимоги»! Досліджувати фото пом’ятих пачок, сфотографованих верх дном, на відповідність до пропонує мого товару прописано в ВАШІЙ тендерній документації не було!
Де у ВАШИХ «Медико-технічні вимоги» вимога про 7 крапель, або про мілілітри, або всі інші невідповідності, які Ви видумали після аукціону? Нам потрібно було провести дослідження на відповідність підгузків конкуренту? Або бути відповідним ВАШИМ вимогам?
Нагадуємо Вам, що Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія та ефективність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників; 5) об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
І зовсім незрозуміло яким чином і ким була складена порівняльна таблиця у «Відповідь на Скаргу Учасника на дискваліфікацію.pdf». Звідки така інформація по поглинанню продукції iD SLIP? На сторінці 17 нашої документації технічні характеристики (також і поглинання) від представника виробника. Може Ви більш якісно за виробника вивчили продукт?
Звертаємо увагу, що маємо намір звертатись до відповідних органів (поліція та Державна аудиторська служба України).
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол УО № 7 від 01.09.2020.pdf 01.09.2020 16:40
Дата подачі:
29.08.2020 11:41
Вирішення:
Відповідь Учаснику надана у Протоколі УО № 7 від 01.09.2020 року.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Скарга на дискваліфікацію
Номер:
a17e323fe2e647539e24de1cce26bf51
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-08-05-001036-b.c1
Назва:
Скарга на дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику! Уповноважена особа, А.Кірієнко!
Ми ще раз вивчили ВАШІ «Медико-технічні вимоги» та не знайшли вказані ВАМИ в «ПРОТОКОЛі» невідповідності ВАШИМ вимогам!!!
Запропонували Вам еквівалент, як і було вказано: «В разі наявності в даному документі посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».»
А конкретні розміри в сантиметрах, які ви вказуєте як невідповідність – і є посилання на конкретну торгову марку! Адже всі виробники в незначні ступені декларують відмінності в сантиметрах!!! І Замовник не вказував їх в своїх вимогах.
Конкретну кількість підгузків в упаковці (54 та 58) має тільки виробник «BELLA HAPPY» а всі «або еквівалент» мають відмінну кількість в упаковці. Чим регламентована кількість 54 і 58 та чому їх не треба розривати? Хочу зауважити, що при перерахунку в штуки ми пропонуємо більшу кількість підгузків.
Роз’ясніть які характеристики наших підгузків не відповідають ВАШИМ «Медико-технічні вимоги», зазначеним в Вашій Тендерній документації, а не видуманими пізніше?
Навіть виконали вимогу «Наглошуємо на тому, що важливим фактором характеристики підгузників є позначка «Plus».»
Звертаємо Вашу увагу, що ми пропонуємо товар відповідно до Ваших вимог, а Ви дискваліфіковуєте нас по надуманим причинам і характеристикам, які як для еквівалента не були вказані в Вашій документації. Тим самим порушуєте ЗУ «Про публічні закупівлі».
Тому вимагаємо повернути нашу пропозицію на розгляд та визнати нас переможцем!
В інакшому випадку вимушені будемо звернутись до відповідних органів.
Дякуємо.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на Скаргу Учасника на дискваліфікацію.pdf 26.08.2020 11:47
- key_46674622_1013122224.jks 26.08.2020 11:48
Дата подачі:
21.08.2020 16:45
Вирішення:
Відповідь надана у Протоколі УО, що додається.
Статус вимоги:
Задоволено