Рефлектометр RetroSign GRX або еквівалент

Я, фізична особа-підприємець Шмагіна Оксана Олександрівна, ознайомилась з Протоколом № 687 від 01.10.2020 та повністю і чітко розумію зміст Протоколу та усвідомлюю суть відхилення моєї тендерної пропозиції. Замовник у Протоколі №687 від 01.10.2020 р. обґрунтовує відхилення тендерної пропозиції ФОП Шмагіної Оксани Олександрівни тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: - у складі тендерної пропозиції не надано копії паспорту або сертифікату на товар (який є предметом закупівлі), що не відповідає Додатку 4 до тендерної документації. Я, ФОП Шмагіна О.О. не погоджуюсь з даною вимогою, щодо відхилення моєї пропозиції. У зв’язку з цим - надаю своє обґрунтування щодо заперечення. В тендерній пропозиції Замовника інформація дублюється: 1) у додатку 4 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», у «вимогах до якості» пункті 1 зазначає, що Учасник закупівлі цитую: «повинен надати при поставці технічний паспорт, декларацію відповідності на обладнання та свідоцтво про проходження перевірки вимірювального приладу». 2) Але, разом з тим, у пункті 4 «вимог до якості» додатку 4 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Замовник вказує інакшу вимогу, цитую «Учасники закупівлі повинні надати: копію паспорту або сертифікату на товар (який є предметом закупівлі) та копію Європейського сертифікату калібрування, завіреного підписом та печаткою участника». Тому, виконання пункту 4 «вимог до якості» додатку 4 «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» - унеможливлює той факт, що ПОПЕРЕДНЬО надати КОПІЮ ПАСПОРТУ АБО СЕРТИФІКАТУ НА ТОВАР – НЕМОЖЛИВО, так як паспорт та сертифікат йдуть у комплекті поставки разом з партією товару, який підлягає придбанню (купівлі). Тому мною фізичною особою-підприємцем було прийнято «ці» формулювання, як: ПРИ ПОСТАВЦІ УЧАСНИК ПОВИНЕН ЗАВІРИТИ ПІДПИСОМ ТА ПЕЧАТКОЮ СЕРТИФІКАТ НА ТОВАР, ПАСПОРТ ТА КОПІЮ СЕРТИФІКАТУ КАЛІБРУВАННЯ. В нашій пропозиції є всі документи які підтверджують якість Товару. Прошу Вас, переглянути нашу пропозицію враховуючи цю відповідь.

У випадку закупівлі ДК 021-2015:38540000-2, чітко спостерігається дискримінація за географічним принципом та лобіювання тільки європейських брендів, а саме - виробника DELTA з Данії, який був представлений одним учасником закупівлі, чим порушуються принципи здійснення публічних закупівель, викладені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник, вимагаючи в Додатку №4 до тендерної документації «копію Європейського сертифікату калібрування», порушив приписи п. 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», де чітко вказано, що «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників».

Під час розгляду обгрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції UA-2020-08-04-004706-) Замовник порушив ч.2 ст.28 Закону «Про публічні закупівлі» «Завантажені учасником файли не відкриваються, а тому Замовник не може ознайомитись з таким обгрунтуванням аномально низької ціни.» на підставі чого Замовник в супереч ч.2 ст.28 Закону «Про публічні закупівлі»відхилив її

Оскарження протоколу №599 розгляду тендерної пропозиції від 26.08.2020